РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 мая 2012 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гетман О.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Гетман О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты.

В обоснование своих требований указала, что 22.10.2011г. в результате ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля Ниссан Кашкай г/н № и автомобиля Киа г/н №, под управлением Кравченковой С.И., ее автомобилю причинены механические повреждения.

Согласно административного материала виновником ДТП признана Кравченкова С.И., чья гражданская ответственность застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование».

По прямому возмещению страховая компания ОАО «АльфаСтрахование» признала ДТП страховым случаем и перечислила на ее счет страховое возмещение в размере 39 718 руб.

Не согласившись с размером страхового возмещения, она самостоятельно обратилась к независимому эксперту ИП С.М. по отчету которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Кашкай № с учетом его износа составляет 88 838 р. 69 к., утрата товарной стоимости 31109 р. 33 к.

Поскольку в полном возмещении ущерба ответчик отказал, она вынуждена обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности Никитин М.В. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика страховое возмещение 78 353 р. 29 к. и судебные расходы 19106 р. 91 к.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени его проведения извещен надлежаще, телефонограммой.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, судебной повесткой.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 22.10.2011г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Ниссан Кашкай № и автомобиля Киа №, под управлением Кравченковой С.И.

В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения.

Согласно справки о ДТП от 22.10.2011г. виновником в данном ДТП была признана Кравченкова С.И.

Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована ООО «Группа Ренессанс Страхование».

02.12.2011г. по прямому возмещению ОАО «АльфаСтрахование» перечислила на счет истца страховое возмещение в размере 39 718 руб., что подтверждается актом о страховом случае № от 02.12.2011г.

Согласно заключению эксперта №-Э от 02.04.2012г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Кашкай № составила с учетом износа 88 362 р. 39 к., утрата товарной стоимости 29 708 р. 90 к.

Размер ущерба и утраты товарной стоимости стороны не оспаривали, в связи с чем суд считает данный факт установленным.

На основании п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу и дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Размер ущерба, причиненный истцу 118 071 р. 29 к.

Следовательно, свои обязательства страховая компания застраховавшая ответственность потерпевшего, выполнила не в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 78 353 руб. 29 коп. (88362,39 + 29708,90 – 39718 = 78353,29).

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы понесенные истцом на оплату госпошлины 2 606 р. 91 к., на независимую оценку 6000 р., расходы на оформление доверенности 500 руб., на оплату услуг представителя 10000 р., всего 19 106 р. 91 к.

В пользу эксперта с ответчика следует взыскать 9 700 р. за проведение судебной экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гетман О.В. - удовлетворить.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Гетман О.В. сумму страхового возмещения 78 353 р. 29 к., судебные расходы 19 106 р. 91 к., всего – 97 460 рублей 20 копеек.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу СЭУ ООО «Эксперт» стоимость судебной экспертизы в размере 9 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: