Именем Российской Федерации

21 мая 2012г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Шакитько Р.В.

при секретаре Ушаковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Коробицыну С.Ю. Смаглий В.Е., ООО СГ «Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Коробицыну С.Ю., Смаглий В.Е. ООО СГ «Адмирал», в котором просит взыскать страховое возмещение в порядке регресса с ответчиков Коробицына С.Ю. и Смаглий В.Е. в размере 105 477руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3309 руб. 56 коп.

В обоснование иска указывая, что 12.02.2009г.в 12ч. 30минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мерседес-Бенц 308 Д» гос.номер № принадлежащего Коробицыну С.Ю. под управлением Смаглий В.Е., автомобиля «Мерседес А150» госномер № под управлением Геворгян А.Р. Виновником ДТП был признан водитель Смаглий В.Е., гражданская ответственность которого застрахована в ООО СГ «Адмирал».

Автомобиль марки «Мерседес А150» на момент ДТП был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования средств автотранспорта, который включает риск «Ущерб», «Хищение», «Гражданская ответственность». Владелец указанного автомобиля Геворгян А.Р. обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая и 11.03.2009 года ему было выплачено страховое возмещение в размере 225477 руб. 86 коп..

ОСАО «РЕСО-Гарантия»» просит взыскать с ответчиков Коробицына С.Ю. и Смаглий В.Е. в порядке регресса страховое возмещение в размере 105 477руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3309 руб. 56 коп.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в связи с заключением проведенной по делу автотехнической экспертизы и просил взыскать с ООО СГ «Адмирал» лимит страхового возмещения в размере 120000 руб., с ответчиков Коробицына С.Ю. и Смаглий В.Е разницу между действительной стоимостью восстановительного ремонта и суммой страхового возмещения в размере 49037 руб. 27 коп. и судебные расходы с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Представитель ответчика ООО СГ «Адмирал» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик Смаглий В.Е. исковые требования признал.

Ответчик Коробицын С.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом телеграммой, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что12.02.2009г.в 12ч. 30минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мерседес-Бенц 308 Д» гос.номер №, принадлежащего Коробицыну С.Ю. под управлением Смаглий В.Е., автомобиля «Мерседес А150» госномер № под управлением Геворгян А.Р.( л.д.8-9).

Как следует из представленного суду вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении серии № от 12.02.2009 года, виновником указанного ДТП была признан водитель Смаглий В.Е., управлявший автомобилем Мерседес-Бенц 308Д гос.номер №, принадлежащим Коробицыну С.Ю., который нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, за что на основании ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей (л.д.10).

В результате указанного ДТП автомобилю Мерседес госномер №, принадлежащему Геворгян А.Р. причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии формы № от 12.02.2009г., где зафиксированы аварийные повреждения (л.д. 8-9).

Гражданская ответственность причинителя вреда по Закону “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” от 25.04.2002г. № 40-ФЗ на момент ДТП была застрахована ООО СГ «Адмирал”, что подтверждается страховым полисом серии ВВВ №.

Автомобиль марки «Мерседес А150» госномер №, принадлежащий Геворгян А.Р. на момент ДТП был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования средств автотранспорта, который включает риск «Ущерб», «Хищение», «Гражданская ответственность», что подтверждается полисом страхования № на период c 24.07.2008 г. по 24.07.2009 г., страховая сумма по риску «ущерб» составляет 26540 долларов США, по риску «хищение»- 26540 долларов США, по риску «гражданская ответственность»- 10000 долларов США.

Владелец указанного автомобиля Геворгян А.Р. обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая на основании Акта осмотра транспортного средства №К от 13.12.2009 года и 11.03.2009 года ему было выплачено страховое возмещение в размере 225477 руб. 86 коп., что подтверждается платежным поручением № от 20.03.2009 года.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 потерпевшему подлежит выплате страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в размере не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.

Таким образом, взысканию со страховой компании виновника ДТП - ООО СГ «Адмирал» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежит страховая выплата в размере 120000 рублей.

На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В рамках рассмотрения настоящего дела судом, по ходатайству представителя ответчика, была назначена автотехническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО “Центр Судебной Экспертизы”. В соответствии с выводами эксперта № от 21.04.2012 года среднерыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак №, поврежденного в результате ДТП от 12.02.2009 года составляет с учетом износа 169037 руб. 27 коп.

Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд принимает за основу заключение эксперта ООО “ЦСЭ”, поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности, его объективность и достоверность сомнений у суда не вызывает.

Поскольку фактическая стоимость восстановительного ремонта автомобиля Геворгян А.Р. марки «Мерседес-Бенц» гос. рег. знак № составляет с учетом износа 169037 руб. 27 коп., то взысканию с ответчиков Смаглий В.Е и Коробицына С.Ю. подлежит разница в сумме 49037 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Взысканию с ответчиков подлежит возврат госпошлины в сумме 3309 руб.56 коп. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ООО СГ «Адмирал», Коробицыну С.Ю., Смаглий В.Е. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с ООО СГ «Адмирал» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 120 000 рублей, судебные расходы: возврат госпошлины – 2 317 руб.70 коп., а всего 122317 руб. 70 коп. (сто двадцать две тысячи триста семнадцать руб. 70 коп.)

Взыскать солидарно с Коробицына С.Ю. и Смаглий В.Е. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 49037 руб. 27 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 991 руб. 86 коп., а всего 50029 руб. 13 коп. (пятьдесят тысяч двадцать девять рублей 13 коп.)

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: