РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2012 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодар в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Каптюшенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршудьянц Р.М. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Коршудьянц Р.М. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что 14.10.2011г. в результате ДТП с участием принадлежащего ООО ЧПО «Охрана» автомобиля РЕНО №, автомобиля Лада 213100 №, под управлением Дементьева Б.В. и автомобиля Скания №, под управлением Бабич А.В., автомобилю ООО ЧПО «Охрана» причинены механические повреждения. Виновником ДТП согласно постановлению об административном правонарушении признан Бабич А.В., чья гражданская ответственность застрахована в ОСАО «Ингосстрах». ООО «Финансовая компания «Эксперт» было дано заключение от 21.10.2011г., в соответствии с которым сумма восстановительного ремонта автомобиля РЕНО № с учетом износа составила 126179 руб. Страховая компания признала ДТП страховым случаем и перечислила на счет ООО ЧПО «Охрана» страховое возмещение в размере 69 575 руб. 11 коп. 22.11.2011г. ООО ЧПО «Охрана» заключило договор переуступки прав требования (цессии) с Коршудьянц Р.М. Согласно указанного договора истец является правоприобретателем права требовать с ОСАО «Ингосстрах» сумму ущерба, причиненного автомобилю РЕНО №. От выплаты остальной части страхового возмещения ответчик уклонился. Представитель истца Андреев А.А. в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика страховое возмещение 37 139 руб. 95 коп. и судебные расходы. Представитель ответчика Трофимов К.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Установлено, что 14.10.2011г. произошло ДТП с участием принадлежащего ООО ЧПО «Охрана» автомобиля РЕНО №, автомобиля Лада 213100 №, под управлением Дементьева Б.В. и автомобиля Скания №, под управлением Бабич А.В. В результате ДТП автомобилю ООО ЧПО «Охрана» причинены значительные механические повреждения. Согласно справки о ДТП от 14.10.2011г. определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.10.2011г., виновником в данном ДТП был признан Бабич А.В. Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована в ОСАО «Ингосстрах», страховой полис ВВВ №. Страховая компания признала ДТП страховым случаем и на основании акта о страховом случае перечислила на счет ООО ЧПО «Охрана» страховое возмещение в размере 69 575 р. 11 к. При этом на основании акта о страховом случае № второму потерпевшему в данном ДТП Дементьеву Б.В. выплачено страховое возмещение в размере 53 284 р. 94 к., что подтверждается платежным поручением № от 17.11.2011г. Между тем, согласно заключению эксперта № от 28.03.2012г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля РЕНО № составила с учетом износа 107 229 руб. 22.11.2011г. ООО ЧПО «Охрана» заключило договор переуступки прав требования (цессии) с Коршудьянц Р.М. Согласно указанного договора истец является правоприобретателем права требовать с ОСАО «Ингосстрах» сумму ущерба, причиненного автомобилю РЕНО №. В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей. Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Размер ущерба, причиненный истцу составляет 107 229 р. Следовательно, свои обязательства страховая компания выполнила не в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в пределах лимита ответственности страховщика в размере 37 139 руб. 95 коп. (160000 – 69575,11 – 53284,94 = 37139,95). В силу положений ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат судебные расходы понесенные истцом на оплату госпошлины 1715 р., на оформление доверенности 1000 р., на оплату независимой оценки 3 700 р., частично на оплату услуг представителя в размере 8000 р., всего 14 415 р. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Коршудьянц Р.М. удовлетворить. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Коршудьянц Р.М. сумму страхового возмещения 37 139 р. 95 к., судебные расходы 14 415 р., всего – 51554 рубля 95 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца. Председательствующий: