к делу №2-2344/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2012 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Шакитько Р. В. при секретаре: Ушаковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демьяненко И.М. к ООО СК «Северная Казна» о взыскании страховой выплаты УСТАНОВИЛ: Демьяненко И.М. обратился в суд с иском к ООО СК «Северная Казна» о взыскании страховой выплаты. В обоснование своих требований указал, что 29 января 2012 года в г. Краснодаре по вине Григорян И.О., в результате которого автомобилю истца Шевроле Лачетти г.н. № причинены повреждения. Учитывая, что в добровольном порядке страховая компания страховую выплату необходимую для полного восстановления автомобиля производить не желает, истец просит суд взыскать названные суммы в судебном порядке. В связи с неисполнением обязательств, предусмотренных договором страхования, истец также просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в размере 27 552 рубля. В судебное заседание представитель истца не явился, однако предоставил ходатайство о проведении судебного заседания без участия истца и его представителя, настаивал на удовлетворении исковых требованиях. Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. Так, из материалов дела видно, что 29.01.2012 года в г. Краснодаре произошел страховой случай в результате которого автомобилю истца причинены повреждения, данные обстоятельства подтверждаются. Обязанность возмещения вреда (убытков) является мерой гражданско-правовой ответственности. В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, страховщик обязан при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его имуществу (осуществить страховую выплату). Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в редакции от 28.02.2009) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью и предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Судом установлено, что заявление о выплате страхового возмещения с предусмотренными правилами обязательного страхования документами истцом представлены в страховую компанию. До настоящего времени страховое возмещение ответчиком полностью не выплачено, мотивированный отказ в предоставлении страховой выплаты истцу не направлен. Согласно отчету № от 24.02.2012г., выполненному ООО «СМиtt» на основании заявления истца, стоимость величины материального ущерба с учетом износа составляет 214 663,67 рубля. Согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего – не более 120000 рублей, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит страховое возмещение в размере 120000 рублей. В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Понесенные истцом издержки в сумме 27 553 рубля. Указанные судебные расходы подтверждаются материалами дела, ввиду чего подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Государственная пошлина согласно ст. 88 ГПК РФ также относится к судебным расходам, и её оплата истцом подтверждена квитанцией на сумму 3 600 рублей, в связи с чем также подлежит взысканию с ответчика. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 120 000 рублей, расходы затраченные на услуги представителя в размере 10 000 рублей, расходы по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства Шеврале Лачетти г.н. С 127 ЕК 93 в размере 4 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в размере 3 600 рублей, расходы по оплате эвакуатора 5 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Демьяненко И.М. к ООО СК «Северная Казна» о взыскании страховой выплаты – удовлетворить. Взыскать с ООО СК «Северная Казна» в пользу Демьяненко И.М. страховое возмещение в размере 120 000 (сто двадцать тысяч рублей) рублей, расходы по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 (три тысячи шестисот) рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате эвакуатора 5 000 (пять тысяч) рублей, сумму неустойки, предусмотренной законом в размере 4 352 (четыре тысячи триста пятьдесят два рубля). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 30 дней со дня его вынесения. Председательствующий: