К делу 2- /12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 марта 2012 года гор. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Горлова А.С. при секретаре Кузьменко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бичахчан Р.А. к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Бичахчан Р.А. обратился в суд с иском к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что страховая компания не исполнила обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности водителя транспортного средства Нерсесян К.А., по вине которого 22.07.2011г. его автомобилю, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения. Представитель истца по доверенности Мельник Д.С. в судебном заседание, на удовлетворении иска настаивал, требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности Шиян С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Как следует из материалов дела 22 июля 2011 г. водитель Нерсесян К.А. допустил наезд на принадлежащий истцу автомобиль «Land Rover» г/н №. Автомобилю были причинены механические повреждения. Объективно изложенное подтверждается справками об участии в дорожно-транспортном происшествии. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО ГСК «Югория» полис ОСАГО № В силу п. 7 Правил обязательство страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 г. № 263 страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. В соответствии с ч.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Поскольку законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения не имелось, требования истца о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными, иск подлежащим в части взыскании страхового возмещения, в части взыскания неустойки следует отказать поскольку требования истца выходят за пределы ответственности страховой компании установленной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В пользу истца с ответчика следует взыскать страховое возмещение в размере 12000 руб. В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд счел необходимым снизить размер расходов на представителя подлежащих возмещению до 10 000 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 3600 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а всего 13600 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Бичахчан Р.А. – удовлетворить в части. Взыскать с ОАО ГСК «Югория» в пользу Бичахчан Р.А. страховое возмещение в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. Взыскать с ОАО ГСК «Югория» в пользу Бичахчан Р.А. судебные расходы 13600 (тринадцать тысяч шесть сот) руб. В остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара. Председательствующий-