Решение по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №2351 к Украинской С.Ю.о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному соглашению и об обращении взыскания на заложенное имущество



Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

04 мая 2012 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Свиридовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № к Украинской С.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному соглашению и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) филиал № обратился в суд с иском к Украинской С.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований указал, что 14.08.2008 г. между банком ВТБ 24 (ОАО) и Украинской С.Ю. заключен кредитный договор № в размере 710 000 руб. на срок по 13.08.2013 г. с начислением 15% годовых. В обеспечение возврата кредита 14.08.2008 г. Банком с ответчиком заключен договор о залоге № Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тестов А.В. поддержал исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор от 14.08.2008 г., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 436957 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7569 руб. 57 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество – Honda Accord, VIN№, 2006 года выпуска, модель № двигателя №, номер шасси отсутствует, ПТС серии № от 27.11.2006 г., принадлежащий Украинской С.Ю..

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 14.08.2008 г. между ВТБ 24 (ОАО) и Украинской С.Ю. заключен кредитный договор № в размере 710 000 руб. на срок по 13.08.2013 г.

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита (процентная ставка) – 15 % годовых.

В обеспечение выданного кредита 14.08.2008 г. между Банком и Украинской С.Ю. заключен договор о залоге № принадлежащего залогодателю на праве собственности.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику 14.08.2008 г. денежные средства в размере 710000 руб., что подтверждается справкой по счету Украинской С.Ю.

В установленный срок заемщик обязательства по кредитному договору полностью не выполнил. До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно потребовать исполнения обязательств при нарушении заемщиком положений договора.

Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на 12.03.2012 г. сумма задолженности, с учетом снижения штрафных санкций на 90%, составляет 436957 руб. 12 коп., из них сумма задолженности по основному долгу в размере 389016 руб. 78 коп., сумма задолженности по плановым процентам в размере 21792 руб. 66 коп., сумма задолженности по пеням и штрафам в размере 21792 руб. 66 коп., которые и подлежат взысканию в пользу банка.

Предметом договора о залоге № от 14.08.2008 г. является автомобиль марки Honda Accord, VIN:№ 2006 года выпуска, модель № двигателя № номер шасси отсутствует, ПТС серии № от 27.11.2006 г., принадлежащий Украинской С.Ю.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 4.2 договора залога в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога в порядке, предусмотренном законодательством.

Учитывая изложенное, следует обратить взыскание на заложенное имущество – Honda Accord, VIN:№, 2006 года выпуска, модель № двигателя №, номер шасси отсутствует, ПТС серии № от 27.11.2006 г., принадлежащий Украинской С.Ю., установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости автомобиля на момент реализации.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Украинской С.Ю.. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7569 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ВТБ 24 (ЗАО) филиал № к Украинской С.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Украинской С.Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) филиал № задолженность по кредитному договору № от 14.08.2008 г. в общей сумме 436 957 руб. 12 коп.

Кредитный договор № от 14.08.2008 г., заключенный между Украинской С.Ю. и ВТБ 24 (ЗАО) филиал №, расторгнуть.

Взыскать с Украинской С.Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) филиал № расходы по оплате госпошлины в размере 7569 руб. 57 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Honda Accord, VIN:№, 2006 года выпуска, модель № двигателя №, номер шасси отсутствует, ПТС серии № от 27.11.2006 г., принадлежащий Украинской С.Ю., установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости автомобиля на момент реализации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: