Дело №2-2425/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2012 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре Брыляковой К.О.,

представителя истца Абрамовой А.А. – Ковбель А.А., доверенность 23АА1379283 от 29.02.2012г.,

представителя ответчика ОАО “Альфастрахование” - Воробьевой О.В., доверенность №0258/12 от 01.01.12г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой А.А. к ОАО “АльфаСтрахование” о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова А.А. обратилась в суд с иском к ОАО “Альфастрахование” о взыскании суммы страхового возмещения в размере 70638,46 рублей, судебных расходов: услуги представителя в размере 12000 рублей, досудебной оценки в размере 3000 рублей, гос.пошлины в размере 2319,15 рублей, оформление доверенности в размере 500 рублей.

В обосновании своих требований истец указала, что 04.08.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Аристо г.р.з. №, принадлежащем на праве собственности ей, под управлением Абрамова С.Н. и автомобиля Камаз 355111 гос.номер №, принадлежащем на праве собственности Фроншовскому В.Е., находящегося под управлением Диденко М.И.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу ГИБДД Диденко М.И. был признан виновным в данном ДТП.

Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика ОАО “Альфастрахование” по договору ОСАГО, полис ВВВ№.

Обратившись к ответчику ОАО “Альфастрахование” за страховой выплатой, ей была выплачена сумма в размере 41483 руб.

Согласно отчета № ООО “Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз” стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 112121,46 руб.

Так как страховой компанией была выплачена истцу сумма страхового возмещения в размере 41483 руб., однако ее не хватает восстановить автомобиль, просит суд в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскать с ОАО “Альфастрахование” сумму страхового возмещения в размере 70638,46 руб.

В судебном заседание представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО “Альфастрахование” возражала против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает исковые требования подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Общая сумма причиненного истцу материального ущерба, не превышает установленный ФЗ РФ №40-ФЗ лимит выплаты страхового возмещения по одному страховому событию, установленного ст.7 Закона(120000 рублей).

Судом установлено, что 04.08.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Аристо г.р.з. №, принадлежащем на праве собственности истцу Арбрамовой А.А., под управлением Абрамова С.Н. и автомобиля КАМАЗ 355111 гос.номер № принадлежащем на праве собственности Фроншовскому В.Е., под управлением Диденко М.И.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения.

Согласно административному материалу Диденко М.И. был признан виновным в данном ДТП.

Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика ОАО “Альфастрахование” по договору ОСАГО, полис ВВВ№.

Обратившись к ответчику ОАО “Альфастрахование” за страховой выплатой, ей была выплачена сумма в размере 41483 руб.

Согласно судебной авто-товароведческой экспертизы ООО “Первый экспертный центр” от 17.05.12г. № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа на момент ДТП составляет 80001 руб.

Так как страховой компанией была выплачена истице сумма страхового возмещения в размере 41483 руб., однако ее не хватает восстановить автомобиль, суд в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» считает возможным взыскать с ОАО “Альфастрахование” сумму страхового возмещения в размере 38518 руб.

В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а на услуги представителя в разумных пределах. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований: гос.пошлину в размере 1355,54 рублей, доверенность в размере 272,65 рубля, услуг представителя с учетом количества судебных заседаний и сложности дела в размере 9000 рублей, досудебной оценки в размере 1635,9 рубля.

Суд, на основании ст.103 ГПК РФ, считает необходимым удовлетворить ходатайство о взыскании с ответчика в пользу ООО “Первый экспертный центр” стоимость экспертизы в размере 9000 руб., проведенной по делу, так как на их неоднократные просьбы об ее оплате ответчик никак не отреагировал.

Руководствуясь ст.ст.98,100,194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Абрамовой А.А. к ОАО “АльфаСтрахование” о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать в пользу Абрамовой А.А. с ОАО “АльфаСтрахование” сумму страхового возмещения в размере 38518 рублей, а также судебные расходы: государственную пошлину в размере 1355 рублей 54 копейки, оформление нотариальной доверенности в размере 272 рубля 65 копеек, услуги представителя в размере 9000 рублей, досудебная оценка в размере 1635 рублей 90 копеек, а всего: 50782 рубля 09 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Абрамовой Анны Александровны - отказать.

Взыскать с ОАО “АльфаСтрахование” в пользу ООО “Первый экспертный центр” сумму в размере 9000 рублей в счет оплаты судебной экспертизы.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца.

Судья М.Б. Моховой