РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Быков С.В.

при секретаре Шевцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Фридман Л.М., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Фридман Л.М, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору по основному долгу в сумме 526 871 руб. 90 коп., сумму задолженности по плановым процентам – 29 680 руб. 98 коп., сумму задолженности по пеням и штрафам – 113 руб. 22 коп., а также расходы по госпошлине в размере 8 766 руб. 66 коп.

В обоснование исковых требования указано, что 25.09.2009 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Фридман Л.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства (кредит) в сумме 566 545, 07 рублей на срок с 25.09.2009г. по 25.09.2019г., приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 22% процента годовых. Порядок оплаты был установлен кредитным договором и сроки оплаты согласованы сторонами в графике возврата кредита и уплаты процентов.

Сумма кредита была перечислена на счет ответчика, что подтверждается кредитным договором № от 25 сентября 2009 года. Таким образом, банк свои обязательства выполнил. (л.д. 13-17)

Однако, ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, нарушая оговоренные сроки внесения платежей.

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему договору.

Ответчику были направлены уведомления с требованием досрочного погашения кредита и уплаты процентов. Поскольку данная просьба банка удовлетворена не была, они и обратились в суд с иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил заявление. Последствия признания иска судом разъяснены.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание заявленных требований ответчиками не противоречит требованиям закона, в связи с чем суд принимает его.

На основании изложенного, ст.ст. 309,310,363,811,819 ГК РФ и, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Фридман Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Фридман Л.М. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 526 871 руб. (пятьсот двадцать шесть тысяч восемьсот семьдесят один рубль) 90 коп., сумму по плановым процентам – 29680 руб. (двадцать девять шестьсот восемьдесят рублей) 98 коп., сумму задолженности по пеням и штрафам – 113 руб. 22 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 8766 руб. (восемь тысяч семьсот шестьдесят шесть рублей) 66 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский суд г. Краснодара.

Председательствующий -