К делу 2-2976/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.05.2012г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе

председательствующего судьи Быкова С.В.

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вартанян Р.Л. к ООО СГ «Адмирал» о выплате страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Вартанян Р.Л. обратился в суд с иском к ООО СГ «Адмирал», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 120000 руб., с Бакушян М.К. – разницу между предельной суммой возмещения и стоимостью восстановительного ремонта – 37 268 руб.,а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4345,36 руб., составлению отчета в размере 11 360 руб., уведомления телеграфом – 664,46 руб., за разборку автомобиля для осмотра – 1700 руб., доверенности – 400 руб. и по оплате услуг представителя – 10000 руб., мотивируя тем, что в результате ДТП, имевшего место 07.02.12г., его автомобилю KIA CERATO, гос.номер №, были причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ 21043, гос.номер № Бакушян М.К., гражданская ответственность которого застрахована у ответчика. Страховая компания страховое возмещение ему не выплатила. Истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО СГ «Адмирал» против удовлетворения иска не возражал.

Ответчик Бакушян М.К. против удовлетворения иска не возражал.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, 07.02.2012г. по вине водителя автомобиля ВАЗ 21043, гос.номер № Бакушян М.К. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Вартанян Р.Л. марки KIA CERATO, гос.номер №, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Бакушян М.К. на момент ДТП застрахована в ООО СГ «Адмирал» по полису обязательного страхования.

В соответствии с требованиями ст.6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В силу п.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 (далее – Правил), дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании п.7 Правил, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании ст.7 ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему вред не выше 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из материалов дела следует, что истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако страховое возмещение в установленные сроки не выплатили.

Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании в пользу истца с ООО СГ «Адмирал» страхового возмещения в размере 120 000 руб., а с виновника ДТП Бакушян М.К. - разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 37 268 руб. (157 268 – 120000).

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины – 4345,36 руб., проведению оценки ущерба – 11 360 руб., услуг телеграфа – 664,46 руб., услуг разборки автомобиля – 1700 руб., составлению нотариальной доверенности – 400 руб. и 10000 руб. – оплата услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально взысканным с ответчиков суммам: с ООО СГ «Адмирал» - в размере 19643,82 руб., с ответчика Бакушян М.К. – в размере 8 826 руб.

На основании изложенного, ст. 15,309,310,929,1064 ГК РФ, и, руководствуясь ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вартанян Р.Л. к ООО СГ «Адмирал», Бакушян М.К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с ООО СГ «Адмирал» в пользу Вартанян Р.Л. страховое возмещение в размере 120 000 руб. и судебные расходы в сумме 19 643,82 руб.

Взыскать с Бакушян М.К. в пользу Вартанян Р.Л. материальный ущерб в размере 37 268 руб. и судебные расходы в сумме 8 826 руб.

Решение может быть обжаловано в срок 30 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский суд г.Краснодара.

Председательствующий: