РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2012 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Наумовой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугунова А.В. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Чугунов А.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обосновании своих требований указал, что 22.12.2011 г. в результате ДТП его автомобилю Рено-Симбол № причинены механические повреждения. На момент ДТП автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования ТС (КАСКО) № от 22.06.2011г. в страховой компании ОСАО «Ингосстрах». Страховая компания в выплате страхового возмещения отказала, он вынужден обратится в суд. Просит суд обязать ответчика выдать направление на СТОА ООО «Автодом-Люкс» и внести в смету ремонта автомобиля следующие работы: окраска передней левой двери, замена и окраска двери задней левой, замена и окраска крыла заднего левого, замена и окраска бампера заднего, замена диска заднего левого колеса., а также взыскать расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании Чугунов А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Биберина В.Е. иск не признала, указала, что в связи с тем, что истец не предоставил автомобиль после ремонта для осмотра страховщику, то в выплате страхового возмещения было отказано. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы. 22.06.2011 г. между сторонами заключен договор добровольного страхования средств транспорта. Автомобиль истца - Рено-Симбол № застрахован по рискам «Полное Каско», страховой полис №. Страховая сумма по договору составила 410 000 р. 07.09.2011г. в результате ДТП наступил первый страховой случай, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.09.2011г. Страховая компания ОСАО «Ингосстрах» признала указанное ДТП страховым случаем и перечислила на счет ремонтной организации страховое возмещение в размере 73325 р. 72 к., что подтверждается платежным поручением № от 10.01.2012г. 22.12.2011 г. в результате ДТП наступил второй страховой случай. Объективно изложенное подтверждается справкой о ДТП от 22.12.2011г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.12.2011г. В акте осмотра транспортного средства № от 10.01.2012г. зафиксированы повреждения автомобиля Рено-Симбол №. В соответствии с ч. 1,2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. На основании ст. 17 «Правил страхования транспортных средств» утвержденных Генеральным директором ОСАО «Ингосстрах» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого заключается договор страхования. Согласно ст. 60 Правил страхования страховщик в срок не более 15-ти рабочих дней после получения оригиналов всех необходимых документов обязан рассмотреть претензию страхователя по существу и либо выплатить страховое возмещение, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в выплате страхового возмещения, либо запросить дополнительные документы. 28.12.2011 г. истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. В соответствии с п. 10.2.3 «Правил страхования», страховщик рассматривает предоставленные документы и принимает решение о выплате страхового возмещения, направлении транспортного средства на СТОА, отказе в выплате либо запросе дополнительных документов в течение 15 рабочих дней с момента получения страховщиком всех необходимых документов. Согласно ст. 68 Правил страхования страховое возмещение может осуществляться в денежной или натуральной форме. Условиями договора страхования предусмотрено возмещение ущерба исключительно в натуральной форме. В извещении о страховом случае страхователь указал, что просит направить поврежденное транспортное средство на ремонт на СТО в ООО «Автодом-Люкс». ОСАО «Ингосстрах» письмом № от 17.01.2012г. отказало в выплате страхового возмещения в виде направления поврежденного автомобиля на ремонт, т.к. страхователь не предоставил после ремонта автомобиль для осмотра страховщику. В соответствии с п. 69 «Правил страхования» в случае получения страхового возмещения по калькуляции, а также в случае полного или частичного отказа страховщика выплатить страховое возмещение, после проведения восстановительного ремонта ТС должно быть представлено страховщику для осмотра до наступления последующего страхового случая, в ином случае претензии по деталям, повреждение которых было зафиксировано при урегулировании предыдущих страховых случаев, в дальнейшем к рассмотрению не принимаются, и страховая выплата по таким претензиям, не производится. Ссылка ответчика на указанный п. 69 Правил Страхования не состоятельна, поскольку условия этого пункта направлены на то, чтобы избежать повторной оплаты за одно и тоже повреждение. Судом установлено, что после первого страхового случая полученные повреждения были устранены. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 р. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Чугунова А.В. удовлетворить. Обязать ОСАО «Ингосстрах» произвести Чугунову А.В. страховое возмещение путем внесения повреждений а/м Рено-Симбол № – окраска передней левой двери, замена и окраска двери задней левой, замена и окраска крыла заднего левого, замена и окраска бампера заднего, замена диска заднего левого колеса, в смету ремонта и выдать направление на СТОА ООО «Автодом-Люкс». Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Чугунова А.В. расходы по оплате госпошлины в размере 2300 р. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца. Председательствующий: