РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2012 года г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе председательствующего – федерального судьи Ряднева В.Ю., при секретаре Мамыкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агаян А.Р. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Агаян А.Р., обратился в суд с исковым заявлением к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения. В обосновании иска указал, что 02 мая 2011 года был заключен договор добровольного комплексного страхования автомобиля марки Hyundai i30, г.р.з№ по рискам «Угон», «Ущерб», «Пожар» на страховую сумму 700000 рублей. 05.10.2011 г. с автомобилем истца - Hyundai i30, г.р.з. № наступил страховой случай. 05.10.2011 г. Агаян А.Р. обратился в ОАО СК «Альянс» с заявлением на получение страхового возмещения и предоставил все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Страховая компания признала данный случай страховым и выплатила истцу сумму восстановительного ремонта в размере 122462 рубля. Однако, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства согласно Заключения ООО «Южного регионального центра финансовых экспертиз» № от 28.10.2011 г. составила 382362,42 рубля. Кроме этого, расходы по оплате оценочных услуг составили 4 000 рублей. Согласно Правил добровольного страхования транспортных средств, в случае причинения вреда имуществу в сумму страхового возмещения также включаются расходы по оплате эвакуации ТС с места страхового события. Согласно квитанции-договора истцом понесены расходы по оплате эвакуации в размере 5000 рублей. В связи с несвоевременной оплатой и заниженным размером страхового возмещения истец не смог восстановить свой автомобиль и вынужден был понести дополнительные расходы на аренду другого автомобиля. Согласно договора аренды ТС без экипажа от 27.10.2011 г. арендная плата составила 2000 рублей в сутки, с 27.10.2011 г. по 11.01.2012 г. расходы составили 154000 рублей. Также ответчик пользовался чужими денежными средствами в период с 23.11.2011 г. по 11.01.2012 г., согласно расчета на 11.01.2012 г. проценты за пользование чужими денежными средствами составили 2825 рублей. Для восстановления нарушенных прав, истец был вынужден обратиться за юридической помощью, и нести судебные расходы: оплатить стоимость услуг представителя, которые составили 20000 рублей, стоимость нотариальной доверенности для представителя 600 рублей, оплатить госпошлину в размере 2500 рублей, стоимость услуг оценки в размере 4 000 рублей. Таким образом истец Агаян А.Р. просит взыскать с ответчика ОАО СК «Альянс» в свою пользу сумму материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере 259900,42 рублей, а также судебные расходы в размере 188925,50 рублей. Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Агаян А.Р. сумму страхового возмещения в размере 279055 рублей, расходы по эвакуации ТС в размере 5000 рублей, убытки связанные с арендой автомобиля в размере 396000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12340 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2500 рублей. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, полагая, что все имеющие значение для данного дела факты установлены и подтверждены надлежащими доказательствами, суд находит заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. Как установлено судом, 02 мая 2011 года был заключен договор добровольного комплексного страхования автомобиля марки Hyundai i30, г.р.з. №. 05.10.2011 г. с автомобилем истца наступил страховой случай. Агаян А.Р. обратился в ОАО СК«Альянс» с заявлением на получение страхового возмещения и предоставил все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Страховая компания признала данный случай страховым и выплатила истцу сумму восстановительного ремонта в размере 122462 рубля. Однако, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства согласно Заключения ООО «Южного регионального центра финансовых экспертиз» № от 28.10.2011 г. составила 382362,42 рубля. В ходе судебного разбирательства проведена судебная авто-товароведческая экспертиза, на основании заключения эксперта № от 05.04.2012 г. стоимость восстановительного ремонта составила 401 517 рублей. В соответствии с п. б ч. 2.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.02г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, подлежащая возмещению выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Пунктом 61 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 44 Правил, потерпевший представляет документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения; а также документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы. Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы. Исходя из этого, суд считает необходимым взыскать с ОАО «СК «Альянс» в пользу Агаян А.Р. сумму страхового возмещения в размере 279055 рублей, расходы по эвакуации ТС в размере 5000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя снизить до разумных пределов и взыскать с ответчика в пользу истца 10000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2500 рублей. В части возмещения убытков в размере 396000 рублей суд считает необходимым отказать, в связи с не предоставлением документов, подтверждающих аренду автомобиля, также суд считает необходимым отказать в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с тем, что данная выплата не является компенсационной по данному делу и ответчиком выполнено обязательство по выплате страхового возмещения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Агаян А.Р. к ОАО «СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «СК «Альянс» в пользу Агаян А.Р. сумму страхового возмещения в размере 279055 (двести семьдесят девять тысяч пятьдесят пять) рублей, расходы по эвакуации ТС в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 600 (шестьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. В остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 30 дней. Председательствующий: