проект

Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

16 мая 2012 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Свиридовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Анваровой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Анваровой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что 14.04.2008 г. между ним и ответчиком заключен кредитный договор №-ф. По условиям которого истец предоставляет Анваровой О.Г. денежную сумму в размере 216000 руб., сроком до 14.04.2013 г. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 30%. В обеспечение возврата кредита 14.04.2008 г. банком заключен договор залога имущества №-фз автомобиля марки Toyota Fucargo, 2004 года выпуска, VIN:№, №двигателя № кузов №, цвет красный, гос. номер №, ПТС серии 23СК № от 17.04.2008 г. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, вынужден обратиться в суд.

Просит взыскать сумму задолженность в размере 117257 руб. 07 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3845 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 14.04.2008 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Анваровой О.Г. заключен кредитный договор №-ф в размере 260000 руб., сроком до 14.04.2013 г. с начислением 30% процентов за пользование кредитом.

В обеспечение возврата кредита между банком и Анваровой О.Г. заключен договор залога имущества №-фз автомобиля марки Toyota Fucargo, 2004 года выпуска, VIN:№, №двигателя №, кузов №, цвет красный, гос. номер №, ПТС серии 23СК № от 17.04.2008 г.

В установленный срок заемщик обязательства по кредитному договору полностью не выполнил.

П. 26 п.п.б кредитного договора предусматривает в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, и (или) уплате единовременной комиссии за выдачу кредита ООО «Русфинанс Банк» вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.

Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что сумма задолженности составляет 117257 руб. 07 коп., которая и подлежат взысканию в пользу истца.

Предъявив требование о досрочном возврате кредита, банк, по сути, заявил об одностороннем отказе от исполнения кредитного договора. Удовлетворение этого требования влечет за собой те же последствия, что и расторжение договора.

Поскольку судом в пользу банка взыскана вся задолженность по договору №-ф от 14.04.2008 г. ранее установленного договором срока возврата (14.04.2013 г.), то указанный договор следует признать расторгнутым, а правоотношения между сторонами, вытекающие из данного договора – прекращенными.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере 3845 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Анваровой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Анваровой О.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 14.04.2008 г. в размере 117 257 руб. 07 коп.

Договор №-ф от 14.04.2008г., заключенный между Анваровой О.Г. и ООО «Русфинанс Банк», признать расторгнутым.

Взыскать с Анваровой О.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 3845 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: