Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17.04.2012 г. Ленинский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующий Шипунова М.Н.

при секретаре Дорошенко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зазий И.Д. к ООО «Страховая компания «Северная казна» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Зазий И.Д. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СК «Севенная казна» в его пользу дополнительное страховое возмещение в размере 54509,09 руб., неустойку в размере 7935,99 руб., а также понесенные по делу судебные расходы.

В обоснование своих требований истец указал, что 07 октября 2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ-21099», госномер № ДТП произошло по вине водителя Карпущенко Н.А., застраховавшего свою ответственность у ответчика. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 54509,09 руб., неустойка- 7935,99 руб. 17.10. 2011г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, 19.01.2012г. ответчиком осуществлена выплата страхового возмещения в размере 21146,59 руб. Действия ответчика истец считает незаконными, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Крамаренко Е.А., на иске настаивал, просил исковые требования удовлетворить, снизив, в порядке ст. 39 ГПК РФ размер исковых требований на 7935,99 руб., отказавшись от взыскания неустойки, и взыскать с ответчика сумму дополнительного страхового возмещения в размере 54509,09 руб. и понесенные по делу судебные расходы.

Представитель ответчика действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ООО «СК «Северная казна» полностью выплатило страховое возмещение. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 07 октября 2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ-21099», госномер №

В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения.

ООО «СК «Северная казна» произвел выплату страхового возмещения в размере 21146,59 руб.

Согласно заключения эксперта ИП Н.М. № от 17.10.2011 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа 75655,68 руб.

Следуя требованию чч. 1.2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, произвёл оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП.

При этом суд отмечает, что заключение ИП Н.М. выполнено квалифицированным экспертом, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда.

Таким образом, требования истца о взыскании дополнительной суммы страхового возмещения обоснованны и подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 15 ГК РФ.

Учитывая, что представитель истца снизил заявленные требования, с ООО «СК «Северная казна» подлежит взысканию в пользу Зазий И.Д. 54509,09 руб. (75655,68-21146,59).

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 5000 руб., оплате госпошлины в размере 1836 руб. по оплате услуг нотариуса в размере 500 руб., а также согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СК «Северная казна» в пользу Зазий И.Д. 54509 рублей 09 копеек, а также судебные расходы в размере 15336 рублей 00 копеек, а всего 69845(шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок пять) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 30-ти дней.

Председательствующий