Решение именем Российской Федерации (заочное) 27 апреля 2012 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Устинова О.О. при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Т.И. к Васильеву А.В. о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, Установил: Михайлова Т.И. обратилась в суд с иском к Васильеву А.В. о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности принадлежит транспортное средство автомобиль марки ВАЗ 21053 гос. номер №. 10.10.2011 г. ответчик, управляя транспортным средством ГАЗ 31105 гос. номер №, допустил столкновение с принадлежащим ей транспортным средством в результате чего причинён имущественный вред в размере 64207 руб. 59 коп. Васильев А.В. свою гражданскую ответственность в установленном законом порядке не застраховал, полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не имеет, от возмещения вреда уклоняется, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Просит суд взыскать с ответчика причиненный автомобилю ущерб в размере 64207 руб. 59 коп., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 3000 руб. В судебном заседании представитель Михайловой Т.И. по доверенности Руденко С.С. поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен судебной повесткой. Сведения о причинах неявки суду не представил. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно. Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом 10.10.2011 г. в г. Краснодаре произошло ДТП с участием принадлежащего Михайловой Т.И. автомобиля марки ВАЗ 21053 гос. номер № автомобиля марки ГАЗ 3302 гос. номер № под управлением Селезнева А.И. и автомобиля марки ГАЗ 31105 гос. номер № под управлением Васильева А.В. Виновным в совершении ДТП признан Васильев А.В., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.10.2011 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 07.11.2011 г. Как следует из справки о ДТП от 10.10.2011 г. в момент ДТП полис страхования гражданской ответственности у виновного лица Васильева А.В. отсутствовал. В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по восстановительному ремонту автомобиля марки ВАЗ 21053 гос. номер № в размере 64207 руб. 59 коп. и расходы по оценке ущерба в размере 3000 руб., всего 67207 руб. 59 коп. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В связи с вышеизложенным, руководствуясь внутренним убеждением, принципом разумности и справедливости, суд учитывает характер и степень физических и нравственных страданий Михайловой Т.И. и считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до 15000 рублей. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца в суд не представлено, в связи с чем суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Васильева А.В. в пользу Михайловой Т.И. подлежит взысканию госпошлина в размере 2216 руб. 23 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ РЕШИЛ: Иск Михайловой Т.И. к Васильеву А.В. о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части. Взыскать с Васильева А.В. в пользу Михайловой Т.И. причиненный имущественный вред в размере 67207 руб. 59 коп. Взыскать с Васильева А.В. в пользу Михайловой Т.И. 15000 руб. в счет возмещения морального вреда. Взыскать с Васильева А.В. в пользу Михайловой Т.И. расходы по оплате госпошлины в размере 2216 руб. 23 коп. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий: