РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

25 мая 2012г. Ленинский районный суд

г. Краснодара

в составе:

председательствующего-судьи Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО “Комн сенс” к Раскоповой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Комн сенс” обратилось в суд с иском к Раскоповой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 156 934 руб. 83 коп. и госпошлины – 4338 руб. 70 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.10.2006г. между АКБ “Промсвязьбанк” (ЗАО) (далее Банк) и ответчиком был заключен договор потребительского кредитования №, сроком до 25.10.2011г. По условиям заключенного договора Банк предоставил Раскоповой Н.В. денежные средства в размере 120000 руб. под 20% годовых, а ответчик обязался погашать сумму основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно согласно графику погашения кредита.

Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные п. 2.2 заключенного договора, не исполняет.

Решением годового Общего собрания акционеров АКБ “Промсвязьбанк” (ЗАО) утверждена новая редакция Устава, в соответствии с которой было изменено наименование Банка в связи с изменением типа акционерного общества на ОАО “Промсвязьбанк”.

10.12.2010г. между ОАО “Промсвязьбанк” и истцом был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому права требования к физическим лицам по кредитным договорам переходят к новому кредитору.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 25.10.2006г. в сумме 156934 руб. 83 коп., из которых: 88977 руб. 53 коп. – основной долг, 40847 руб. 42 коп. – проценты за пользование кредитом, 12333 руб. 62 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 14776 руб. 26 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25.10.2006г. АКБ “Промсвязьбанк” (ЗАО) и Раскопова Н.В. заключили договор потребительского кредитования № на срок до 25.10.2011г. включительно, по условиям которого Банк предоставляет заемщику денежные средства (кредит) в размере 120000 руб. с начислением процентов по кредиту в размере 20% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 4-7).

Свои обязательства по заключенному договору Банк исполнил в полном объеме, денежные средства в размере 120000 руб. были предоставлены ответчику.

Из материалов дела видно, что решением годового Общего собрания акционеров АКБ “Промсвязьбанк” (ЗАО) (протокол № от 27.06.2007г.) утверждена новая редакция Устава, в соответствии с которой изменены фирменное (полное официальное) и сокращенное наименования Банка в связи с изменением типа акционерного общества (без изменения организационно-правовой формы) на ОАО “Промсвязьбанк”.

10.12.2010г. между ОАО “Промсвязьбанк” и истцом был заключен договор об уступке прав (требований) №, по условиям которого ОАО “Промсвязьбанк” уступил ООО “Комн сенс” права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Банком и заемщиками, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (права требования по договорам поручительства, по договорам залога в случае их наличия) и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, право на неуплаченные: основной долг, проценты, комиссии и штрафные санкции (при наличии последних), права на возмещение убытков, причиненных неисполнением, ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитном договоре, права на возмещение судебных расходов.

В соответствии с п. 2.2 заключенного кредитного договора № от 26.10.2006г. заемщик обязался вносить обязательные платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно п. 5.3 договора заемщик обязуется в даты исполнения обязательств, согласно графику погашения кредита, обеспечить наличие на текущем счете денежных средств в сумме, необходимой для погашения кредита и процентов по нему.

В соответствии с условиями договора Банк имеет право на безакцептное списание размещенных на счете денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 20% годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по процентам, за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата.

Ответчик свои обязательства по договору своевременно не исполнял, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 15.12.2010г. составляет 156934 руб. 83 коп., из которых: 88977 руб. 53 коп. – основной долг, 40847 руб. 42 коп. – проценты за пользование кредитом, 12333 руб. 62 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 14776 руб. 26 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6.1 договора установлено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а также в случае ухудшения финансового состояния заемщика и иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок.

28.10.2010г. Банком ответчику было направлено уведомление № с требованием о досрочном погашении образовавшейся задолженности, однако указанное требование ответчиком выполнено не было.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 156934 руб. 83 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4338 руб. 70 коп.

На основании изложенного и ст. ст. 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199, ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО “Комн сенс” к Раскоповой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Раскоповой Н.В. в пользу ООО “Комн сенс” задолженность по кредитному договору № от 25.10.2006г. в сумме 156934 руб. 83 коп., госпошлину 4338 руб. 70 коп., а всего 161 273 руб. (сто шестьдесят одна тысяча двести семьдесят три) 53 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: