Дело №2-2731/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июня 2012 года г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего: судьи Мохового М.Б., при секретаре Наумовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кущ П.А. к ООО СК ”Северная Казна” в лице краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Кущ П.А. обратился в суд с иском к ООО СК ”Северная Казна” в лице краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 59013,48 рублей и судебных расходов: оплаты услуг независимой экспертизы в размере 4000 руб., оплата государственной пошлины в размере 1970,40 руб., услуги представителя в размере 10000 руб., оформление доверенности на имя представителя в размере 500 руб. В обосновании своих требований истец указал, что 22.10.2011г. произошло ДТП с участием автомобиля КИА государственный регистрационный номер №, принадлежащего ему на праве собственности, находящегося под его же управлением, автомобиля Хонда государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности Козарь Д.В., находящегося под его же управлением. Постановлением по делу об административном правонарушении подтверждается, что ДТП произошло по вине водителя Козарь Д.В. В соответствии с содержанием справки о ДТП и копией полиса, гражданская ответственность Козарь Д.В. на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО ВВВ № в ООО СК”Северная Казна”. Обратившись к ответчику за страховой выплатой ему не была выплачена никакая сумма. Согласно отчёта ООО “Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз” № от 01.04.2011г. и отчёта № от 09.12.2011г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа на момент ДТП составляет 51813,48 руб., а величина УТС – 7200 руб. Так как страховой компанией не была выплачена истцу сумма страхового возмещения, просит суд в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскать с ООО СК”Северная Казна” сумму страхового возмещения в размере 59013,48 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом. В судебное заседание представитель ООО СК”Северная Казна” не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение с учётом судебной экспертизы. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей, а в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей. Судом установлено, что 22.10.2011г. произошло ДТП с участием автомобиля КИА государственный регистрационный номер №, принадлежащего Кущ П.А. на праве собственности, находящегося под его же управлением, автомобиля Хонда государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности Козарь Д.В., находящегося под его же управлением. Постановлением по делу об административном правонарушении подтверждается, что ДТП произошло по вине водителя Козарь Д.В. В соответствии с содержанием справки о ДТП и копией полиса, гражданская ответственность Козарь Д.В. на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО ВВВ № в ООО СК”Северная Казна”. Обратившись к ответчику за страховой выплатой ему была выплачена сумма в размере 4179,75 руб. Согласно заключения судебной авто-товароведческой экспертизы ООО “Первый экспертный центр” № от 25.05.2012г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учётом износа на момент ДТП составляет 43914 руб., а величина его УТС – 6806 руб. (таким образом, общая сумма ущерба составляет 50720 руб.) У суда нет оснований не доверять заключению судебной экспертизе, так как эксперт, её проводивший, предупреждался об уголовной ответственности в установленном законом порядке за дачу заведомо ложного заключения. Так как страховой компанией была выплачена истцу сумма страхового возмещения в размере 4179,75 руб., суд в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» считает возможным взыскать с ООО СК ”Северная Казна” сумму страхового возмещения в размере 46540,25 руб. В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд, на основании ст.103 ГПК РФ, считает необходимым удовлетворить ходатайство о взыскании с ответчика в пользу ООО “Первый экспертный центр” стоимость экспертизы в размере 12000 руб., проведенной по делу, так как на их неоднократные просьбы об ее оплате ответчик никак не отреагировал. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: оплату услуг независимой экспертизы в размере 3154,40 руб., оплату государственной пошлины в размере 1596,21 руб., услуги представителя в размере 7000 руб., оформление доверенности на имя представителя в размере 394,30 руб. Руководствуясь ст.ст.98,100,194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Кущ П.А. к ООО СК “Северная Казна” о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП и судебных расходов удовлетворить в части. Взыскать с ООО СК “Северная Казна” в пользу Кущ П.А. сумму страхового возмещения в размере 46540 рублей 25 копеек и судебные расходы: государственную пошлину в размере 1596 рублей 21 копейку, доверенность в размере 394 рубля 30 копеек, услуги представителя в размере 7000 рублей, досудебной оценки в размере 3154 рубля 40 копеек, а всего: 58685 рублей 16 копеек В удовлетворении остальной части исковых требований Кущ П.А. - отказать. Взыскать с ООО СК “Северная Казна” в пользу ООО “Первый экспертный центр” сумму в размере 12000 рублей в счет оплаты судебной экспертизы. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца. Председательствующий: М.Б.Моховой