Дело 2-1523/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (Заочное) 03 апреля 2012 года гор. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Горлова А.С. при секретаре Кузьменко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Митрошину В.Н. о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Митрошину В.Н. о взыскании задолженности по кредиту. В обосновании своих требований истец указал, что 03.06.2009г. с Митрошиным В.Н. заключил кредитный договор, в соответствии с условиями которого, сумма кредита составила 500000 руб., срок возврата кредита 02.06.2014г., с взиманием 29 % процентов годовых. Условия кредитного договора Митрошин В.Н. не выполняет, график платежей не соблюдает. В связи с чем Банк вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца действующий на основании доверенности Маслов В.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, телеграммой, об уважительных причинах неявки не сообщил. С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, заочно. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. «03» июня 2009 года ВТБ 24 (ЗАО) и Митрошин В.Н. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. срок возврата кредита 02.06.2014 года с взиманием 29 процентов годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредита (п.п. 1.1., 2.2.). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет (п.п. 2.3., 2.4.). Согласно п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик выплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы не выполненных обязательств за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается. В соответствии со ст. ст. 809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме 03 июня 2009 г. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от 03.06.2009 г. Учитывая неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Кредитор на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3. Кредитного договора, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее «02» декабря 2011 года, в связи с чем «08» ноября 2011 в адрес заемщика было направлено соответствующие требование. Однако требования кредитора о досрочном исполнении обязательств не исполнены, задолженность не погашена. Таким образом, по состоянию на «23» декабря 2011 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 528 642 рубля 21 копейка, из которых: - 395 505 руб. 08 коп. - сумма задолженности по основному долгу; - 69 568 руб. 63 коп. - сумма задолженности по плановым процентам; - 36 652 руб. 57 коп.- сумма задолженности по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате плановых процентов; - 26 915 руб. 93 коп.- сумма задолженности по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга. Однако, учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, Истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на 90 % С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности подлежащая уплате ответчиками, составляет 471 430 руб. 56 коп., из них сумма задолженности по основному долгу -395 505 руб. 08 коп., сумма задолженности по плановым процентам - 69 568 руб. 63 коп., сумма задолженности по пеням и штрафам - 6 356 руб. 85 коп. Учитывая вышеизложенное суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Взыскать с истца в пользу ответчика задолженность по кредитному договору в размере 471 430 руб. 56 коп. В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. Взыскать с истца в пользу ответчика в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере – 7914,31 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск ВТБ 24 (ЗАО) к Митрошину В.Н. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить. Взыскать Митрошина В.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 471430 (четыреста семьдесят одна тысяча четыреста тридцать) руб. 56 коп. Взыскать Митрошина В.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы в размере 7914 (семь тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 31 коп. Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: