Решение по иску Левченко Е.Р.к Гончарову Э.Ю.о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов



К делу № 2-2888/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2012 года Ленинский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего Лоншакова Г.Н.

при секретаре Аюхановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуЛевченко Е.Р. к Гончарову Э.Ю. о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование исковых требований указала следующее. 25 ноября 2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю истицы. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан ответчик, автогражданская ответственность которого застрахована в ООО СК «Северная Казна». Страховая компания выплатила истице страховое возмещение в размере 120000 рублей. Однако истица считает, что данной суммы недостаточно для произведения восстановительного ремонта автомобиля.

Согласно отчету независимого эксперта размер компенсации за повреждение автотранспортного средства без учета износа составляет 346489, 65 рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму, недостающую для произведения восстановительного ремонта, в размере 226489, 65 рублей; расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 8000 рублей; на оплату услуг по определению восстановительной стоимости в размере 5000 рублей; на оформление доверенности в размере 500 рублей; расходы госпошлину в размере 5465 рублей и услуги представителя в сумме 10000 рублей.

Впоследствии исковые требования изменила в части суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика 103869, 31 рублей (л.д. ).

В судебном заседании представитель истицы указанные обстоятельства подтвердил и просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований Левченко Е.Р. отказать.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 5, 7 закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 60 правил страхования, ст.ст. 307, 309, 310, 1072 ГК РФ.

Судом установлено, что 25 ноября 2011 года произошло ДТП с участием автомобиля истицыФорд Фокус, государственный и автомобиля под управлением Гончарова Э.Ю., государственный номер . Виновником данного ДТП признан Гончаров Э.Ю. Данныеобстоятельства подтверждаются материалами ГИБДД (л.д. 10, 11).

Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована в ООО «Северная Казна» (л.д. 10).

Истица обратилась к независимому оценщику для проведения независимой технической экспертизы. Согласно отчету от 12 декабря 2011 года, составленному специалистом ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз», рыночная стоимость затрат на восстановление автомобиля истицы составляет 223869, 32 рублей (л.д. 16-63).

В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силутого, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренныхзаконом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользукоторого считается заключенным договор страхования, вправе предъявитьнепосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределахстраховой суммы.

Согласно ст. 7 Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу данного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

ООО «Северная Казна» признало данный случай страховым и выплатило истицев счет возмещения ущерба 120000 рублей.

Согласно положениям ст. 1072 ГК РФ в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, физическое лицо, или гражданин, застраховавшие вою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 93, п. 1 ст. 935), возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В этой связи Гончаров Э.Ю. обязан возместить истице разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 223869, 32 рублей (убытки, причиненные ДТП) – 120000 рублей (компенсационная выплата) = 103869, 32 рублей. Суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат так же удовлетворению требования истицы о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, на экспертные услуги в размере 5000 рублей, затрат на услуги эвакуатора в размере 8000 рублей, расходов на оформление доверенности для представителя в размере 500 рублей и расходы по оплате госпошлины вразмере 3277, 38 рублей. Всего сумма судебных расходов составила 21777, 38 рублей.

На основании изложенного, ст. 5, 7, закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 60 правил страхования, ст.ст. 307, 309, 310, 1072 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Левченко Е.Р. удовлетворить.

Взыскать с Гончарова Э.Ю. пользу Левченко Е.Р. ущерб, причиненный ДТП,в размере 103869, 31 (Сто три тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей и судебные расходы в сумме 21777, 38 (Двадцать одна тысяча семьсот семьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий