РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленикова А.Л. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Маслеников А.Л. обратилась в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 22.06.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Фольксваген» г.р.з. №, принадлежащего истцу и автомобилем «МАН 33502», г.р.з. №, под управлением Рогачева И.В. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «МАН 33502», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ОАО СК «Альянс», полис серия ВВВ №.

В установленные законом сроки истец передал в ОАО СК «Альянс» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. В свою очередь страховой компанией была произведена выплата в размере 52483,48 руб.

Истец, не согласившись с определенной суммой ущерба, обратился в независимую экспертизу – ЮРЦФЭ. Согласно отчету № от 01.07.2011 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 127692,43 руб.

На основании ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой ответчик обязан возместить причиненный ущерб, составляет 120000 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ОАО СК «Альянс» сумму страхового возмещения в размере 67 516,52 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы на оценку стоимости ущерба в размере 3000 руб., расходы на госпошлину – 2225,47 руб., расходы на доверенность – 500 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 61545,52 руб. и судебные расходы в размере 20725,47 руб.

Представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так в судебном заседании установлено, что 22.06.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Фольксваген» г.р.з. № принадлежащего истцу и автомобилем «МАН 33502», г.р.з. № под управлением Рогачева И.В. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «МАН 33502».

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОАО СК «Альянс», полис серия ВВВ №, истец в установленные законом сроки обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Ответчик произвел выплату в размере 52483,48 руб.

Заключением эксперта ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» № от 24.05.2012 года определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в действительных договорных и рыночных ценах с учета износа, составляет 114 029 руб.

В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате автотехнической экспертизы – 3 000 руб., оформление нотариально заверенной доверенности – 500 руб., государственную пошлину в размере 2225,47 руб.

Расходы на оплату услуг представителя необходимо снизить до 10 000 руб. исходя из стоимости работы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах.

РЕШИЛ:

Иск Масленникова А.Л. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Масленникова А.Л. сумму страхового возмещения в размере 61545 52 руб., оплату автотехнической экспертизы 3 000 руб., оформление нотариально заверенной доверенности – 500 руб., государственную пошлину в размере 2225,47 руб., оплату услуг представителя 10 000 руб., а всего 77270 (семьдесят семь тысяч двести семьдесят) руб. 99 коп.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий