РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.05.2012 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Ряднева В.Ю.

При секретаре Мамыкиной М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дыбченко С.В. к ООО «СК «Северная казна» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л:

Дыбченко С.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СК «Северная казна» в его пользу страховое возмещение в размере 111297, 41., оплату госпошлины в размере 3426 руб., выдаче доверенности в размере 500 руб., оплату услуг представителя в размере 12000 руб., оплату услуг по оценке поврежденного автомобиля истца в размере 6000 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 14.12.2011 года в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хёндай, г.р.з. №, принадлежащей истцу на праве собственности автомобилем ГАЗ, г.р.з. № под управлением Лозового А.А.

Указанное ДТП произошло по вине Лозового А.А., что было установлено органами ГИБДД и подтверждается материалами административного дела.

В результате ДТП транспортному средству истца причинен материальный ущерб. В соответствии с Отчётом об оценке полная стоимость восстановительного ремонта составляет 111297, 41 руб.

Как устанавливает п. 4 ст. 931 ГК РФ, «в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».

Гражданская ответственность Лозового А.А., застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «СК «Северная казна».

Согласно ч. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Ответчик (ООО «СК «Северная казна») не произвело выплату страхового возмещения в размере 111297, 41 руб. Таким образом остался не возмещенный ущерб в размере 111297, 41 руб.

28.02.2012 года представитель ООО «СК «Северная казна», ходатайствовал перед судом о проведении судебной экспертизы.

Согласно заключения эксперта стоимость восстановительного ремонта составляет 71587 рублей, УТС составило 10839 рублей

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил в соответствии с выводами судебной экспертизы.

Представитель ООО «СК «Северная казна», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Следуя требованию ч.ч. 1.2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, произвёл оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы страхового возмещения обоснованны и подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 15 ГК РФ.

Следовательно, с ООО «СК «Северная казна» подлежит взысканию в пользу Дыбченко С.В. 82 426 руб.

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины уплаты государственной пошлины в размере 3426 руб.. и оформление доверенности представителя в размере 500 руб. Услуги по оценке ущерба и утраты товарной стоимости оплачены истцом в размере 6000 руб, а также согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с учетом разумности понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, также взысканию с ООО СК «Северная Казна» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» стоимость экспертизы в размере 12000рублей,

на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СК «Северная казна» в пользу Дыбченко С.В. 102352 рубля.

Взыскать с ООО «СК «Северная казна» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» стоимость экспертизы в размере 12000рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца.

Предс6едательствующий