«31» января 2012г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 204676 руб., неустойки в размере 4455,97 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 4000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5292 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1000 руб.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о назначении по делу дополнительной судебной экспертизы в связи с неполнотой судебной экспертизы № от 06.12.2011г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, эксперта, суд считает, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с неполнотой судебной экспертизы № от 06.12.2011г.

Руководствуясь ст.ст. 85, 87, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу дополнительную судебную автотехническую экспертизу, поручив ее производство ООО «Гарант»: <адрес> на разрешение которой поставить вопрос:

1.      Какова рыночная стоимость автомобиля «Hyunday Sonata» государственный регистрационный знак № по состоянию на 08.09.2010г.?

Эксперта предупредить об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Расходы по экспертизе возложить на Терехова А.В.

Экспертизу проводить по материалам дела.

Экспертизу провести в течение 2 (двух) недель, с момента поступления дела.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу и возложения расходов по экспертизе, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий _______________