РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2012 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Гонежук М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ИП Сухановой Е.А. о признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП Сухановой Е.А. о признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий.

В обоснование своих требований указало, что в ходе плановой проверки ИП Сухановой Е.А. должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю выявлены нарушения требований законодательства о защите прав потребителей, выразившееся в нарушении права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о продавце и нарушения установленных правил продажи отдельных видов товаров, а именно: 19.01.2012 г. в организации розничной торговли ИП Сухановой Е.А. – магазине Chicco, расположенном в <адрес>, выявлены следующие нарушения: в продажу с объявленными розничными ценами допущены швейные и трикотажные изделия, обувь детского ассортимента, игрушек, косметической продукции, мебели, колясок торговой марки Chicco, импортного производства в количестве 2500 шт. – на подвесных ярлыках либо вшивном ярлыке которых отсутствует информация о товаре, его основных потребительских свойствах, изготовителе, его местонахождении (юридический адрес) изготовителя товара, местонахождении организации, уполномоченной изготовителем товара на принятие претензий от покупателей, импортере товара, его местонахождении, артикуле, номере модели, составе, органе по сертификации, чем нарушена ст. 8, 10, ч. 3 ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»; п. 11, 12, 15, 39 «Правил продажи отдельных видов товаров», утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55, п. 1.3 ГОСТ 10581-91 «Изделия швейные. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение», п. 1.2 ГОСТ 3897-87 «Изделия трикотажные. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение», п. 1.4 ГОСТ 7296-81 «обувь. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение», о чем в отношении ИП Сухановой Е.А. составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 14.5, ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ и в последующем вынесены постановления № от 31.01.2012г. о привлечении к административной ответственности с назначением штрафа.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения слушания дела извещена надлежаще, судебной повесткой.

Представитель ответчика Акопян Э.Д. иск не признала, указала, что выявленные нарушения устранены, штрафы оплачены.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.40 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривает, в том числе обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

В ходе проведения проверки ИП Сухановой Е.А. должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю выявлены нарушения правил продажи отдельных видов товаров. В ходе проведения расследования в организации торговли ИП Сухановой Е.А. - магазине Chicco, расположенном в <адрес> установлены следующие нарушения: в продажу с объявленными розничными ценами допущены швейные и трикотажные изделия, обувь детского ассортимента, игрушек, косметической продукции, мебели, колясок торговой марки Chicco, импортного производства в количестве 2500 шт. – на подвесных ярлыках либо вшивном ярлыке которых отсутствует информация о товаре, его основных потребительских свойствах, изготовителе, его местонахождении (юридический адрес) изготовителя товара, местонахождении организации, уполномоченной изготовителем товара на принятие претензий от покупателей, импортере товара, его местонахождении, артикуле, номере модели, составе, органе по сертификации, чем нарушена ст. 8, 10, ч. 3 ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»; п. 11, 12, 15, 39 «Правил продажи отдельных видов товаров», утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55, п. 1.3 ГОСТ 10581-91 «Изделия швейные. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение», п. 1.2 ГОСТ 3897-87 «Изделия трикотажные. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение», п. 1.4 ГОСТ 7296-81 «обувь. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение», о чем в отношении ИП Сухановой Е.А. составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 14.5, ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ и в последующем вынесены постановления № от 31.01.2012г. о привлечении к административной ответственности с назначением штрафа.

Тем самым действия (бездействия) ИП Сухановой Е.А. могли привести к существенному нарушению прав потребителей.

В судебном заседании установлено, что выявленные должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю нарушения устранены полностью, что подтверждается копией квитанции от 12.03.2012г., информационным письмом от 13.03.2012г., копией квитанции от 02.02.2012г.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Следует признать действия (бездействия) на момент проверки ИП Сухановой Е.А. противоправными.

В остальной части иска отказать.

В соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю – удовлетворить частично.

Признать действия (бездействия) ИП Сухановой Е.А. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части продажи швейных и трикотажных изделий, обуви детского ассортимента, игрушек, косметической продукции, мебели, колясок торговой марки Chiccо, импортного производства в количестве 2500 шт. - на подвесных ярлыках либо вшивном ярлыке которых отсутствует информация о местонахождении (юридический адрес) изготовителя товара, местонахождении организации, уполномоченной изготовителем товара на принятие претензий от покупателей, импортере, основных потребительских свойствах товара, составе, способах по уходу, артикуле, составе, номере модели, органе по сертификации.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП Сухановой Е.А. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: