РЕШЕНИЕ (заочное) в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Гонежук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Роспечать» к Коломейцевой М.Н. о возмещении ущерба УСТАНОВИЛ: ОАО «Роспечать» обратилось в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к Коломейцевой М.Н. о возмещении ущерба, в обоснование своих требований указав, что Коломенцева М.Н. 24.10.2005г. была принята на должность <данные изъяты> ОАО «Роспечать», в связи с чем, с ней был заключен договор о полной материальной ответственности, предусматривающий материальную ответственность работника в случае не обеспечения сохранности вверенного ему имущества и других материальных ценностей. В результате проведения комиссионной инвентаризации товарно-материальных ценностей, по состоянию на 14.10.2011г. в киоске выявлена недостача вверенных работнику товарно-материальных ценностей на сумму 82 113, 16 рублей. Ответчик была ознакомлена с результатами инвентаризации, подписано соглашение о добровольном возмещении ущерба. В связи с тем, что сумма причиненного ответчиком ущерба до настоящего времени в добровольном порядке не возмещена, истец просит взыскать с Коломейцевой М.Н. в пользу ОАО «Роспечать» сумму ущерба, причиненного недостачей имущества, в размере 82 113, 16 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 663, 39 рублей. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств о рассмотрение дела в его отсутствие и возражений на иск не представил, о причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, обстоятельно изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 24.10.2005 г. Коломейцева М.Н. была принята на работу на должность <данные изъяты> ОАО «Роспечать, согласно приказа № от 24.10.2005г. и трудового договора от 24.10.2005г. Кроме того 24.10.2005г. был заключен договор о полной материальной ответственности, предусматривающий материальную ответственность работника в случае не обеспечения сохранности вверенного ему имущества и других материальных ценностей. В соответствии с распоряжением от 12.10.2011 г. в киоске № была проведена комиссионная инвентаризация товарно-материальных ценностей. В результате проведения инвентаризации по состоянию на 14.10.11 г. в киоске выявлена недостача вверенных ответчикам товарно-материальных ценностей на сумму 82 113,16 рублей. Данное обстоятельство подтверждается инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от 14.10.11 г. за подписью членов комиссии и материально-ответственных лиц и сличительной ведомостью от 11.11.2011г. за подписью членов комиссии. С результатами инвентаризации Коломейцева М.Н. была ознакомлена, что подтверждается её подписью в сличительной ведомости. Также было подписано соглашение о добровольном возмещении ущерба, однако до настоящего времени сумма ущерба не погашена. В судебном заседании установлено, что ущерб до настоящего времени в добровольном порядке не возместила. В соответствии с п.2 ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Коломейцевой М.Н. в пользу ОАО «Роспечать» сумму в размере 82 113 рублей 16 копеек в качестве возмещения ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, выявленных в ходе инвентаризации. Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 663 руб. 39 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление ОАО «Роспечать» к Коломейцевой М.Н. о возмещении ущерба - удовлетворить. Взыскать с Коломейцевой М.Н. в пользу ОАО «Роспечать» сумму ущерба в размере 82113 (восемьдесят две тысячи сто тринадцать) рублей 16 копеек., судебные расходы в размере 2663 (две тысячи шестьсот шестьдесят три) рублей 39 копеек. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий
Именем Российской Федерации
21 июня 2012 год Ленинский районный суд г. Краснодара
РЕШИЛ: