К делу № 2-2330/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июня 2012 года Ленинский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Лоншакова Г.Н. при секретаре Аюхановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ермак А.К. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указал следующее. 22 марта 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца был застрахован в страховой компании ответчика по договору добровольного страхования (КАСКО) № от 10 сентября 2008 года. Согласно условиям договора выплата страхового возмещения возможна в виде ремонта на СТОА дилера. ООО «Ключ-Авто» выставлен счет для проведения ремонта транспортного средства на сумму 392381, 79 рубль. 13 октября 2009 года ответчик произвел частичную компенсацию затрат на ремонт автомобиля истца в размере 276236, рублей. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 116145, 79 рублей,расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы на оформление доверенности для представителя в размере 500 рублей и госпошлину в сумме 3 523 рубля. В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Представитель ответчика -ОАО «Альфастрахование», исковые требования не признал, против удовлетворения иска возражал. Выслушавпредставителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает искобоснованным и подлежащим удовлетворениючастично на основании следующего. Судом установлено, что автомобиль истца был застрахован в ОАО «Альфастрахование» по договору страхования средств наземного транспорта, страховой полис №. Срок действия страхового полиса с 10 сентября 2008 года по 9 сентября 2009 года (л.д. 9). 22 марта 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истцаТойота, государственный № (л.д. 5, 6). Согласно акту приема-передачи автомобиля из ремонта и выполненных работ № от 8 сентября 2009 года и счет-фактуре № от 8 сентября 2009 года стоимость услуг по ремонту автомобиля истца составила 392381, 79 рубль (л.д. 19-23). Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты (л.д. 25). Страховая компания признала данный случай страховым и выплатила истцустраховое возмещениев размере 274 236 рублей (л.д. 27). Представитель ответчика, в связи с необходимостью решения вопроса о размере ущерба, ходатайствовала о назначении автотехнической экспертизы (л.д. 34). Согласно экспертному заключению № от 25 мая 2012 года, составленному ООО «Первый экспертный центр», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа на момент дорожно-транспортного происшествия от 22 марта 2009 года составляет 327 466 рублей (л.д. 40-50). В соответствии с условиями правил страхования средств наземного транспорта, ответчик принял на себя обязательство при наступлении страхового случая возместить страхователю, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя. Независимый эксперт определил расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. До настоящего времени ОАО «Альфастрахование» не произвело полную страховую выплату истцу. Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 11.3 правил страхования средств наземного транспорта выплата страхового возмещения производится после получения от страхователя всех запрошенных страховщиком документов в течение 15 дней по риску «Ущерб». Учитывая, что истцом все условия договора страхования с ОАО «Альфастрахование»соблюдены (л.д. 10-12), стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению эксперта не вызывает сомнений у суда, и суд считает необходимым взыскать с ответчика недоплаченную сумму возмещения ущербав размере 327466 рублей – 274236 рублей = 53.230рублей. Учитывая, что истец предоставил в суд доказательства того, что он понес расходы по уплате госпошлины в суд в размере 1736, 99 рублей,расходы на оформление доверенности для представителя в размере 500 рублей,в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать данные суммыс ответчика в пользу истца.Так же суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей. Всего сумма судебных расходов составила 12236, 99 рублей. На основании изложенного, п. 1 ст. 919 ГК РФ, п. 11.3 правил страхования наземного транспорта, руководствуясь ст.ст. 196-200 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Ермак А.К. удовлетворить. Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу Ермак А.К. сумму страхового возмещения в размере 53230 (Пятьдесят три тысячи двести тридцать) рублейи судебные расходы в сумме 12 236, 99 (Двенадцать двести тридцать шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течении месяца со дня вынесения. Председательствующий