К делу 2-2153/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (Заочное) 14 мая 2012 года гор. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Горлова А.С. при секретаре Кузьменко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давиденко Ю.И. к ООО СК «Московия», ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Давиденко Ю.И. обратился в суд с иском к ООО СК «Московия», ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что страховая компания не исполнила обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности водителя транспортного средства Синякиной О.С., по вине которой 20.10.2011г. его автомобилю, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения. Истец воспользовался своим правом на прямое возмещение убытков, обратился в страховую компанию застраховавшего его гражданскую ответственность. Представитель истца по доверенности Чифанов А.Е. в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО СК «Московия» по доверенности Назимов Р.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Ответчик ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ООО «Росгосстрах», заочно. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Как следует из материалов дела 20 октября 2011г. водитель Синякина О.С. допустила наезд на принадлежащий истцу автомобиль «Шкода Фабиа» №. Автомобилю были причинены механические повреждения. Объективно изложенное подтверждается справками об участии в дорожно-транспортном происшествии. Истец воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по прямому возмещению убытков. Обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах». Однако ответчик ООО «Росгосстрах» указанный случай страховым не признал, страховую выплату не произвел. Истец самостоятельно обратился к независимому эксперту ИП И.В. согласно заключения которого № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа составила 63658 руб., утрата товарной стоимости 8749 руб. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «СК «Московия» полис ОСАГО ВВВ №. В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 г. № 263 страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Поскольку законных оснований к выплате страхового возмещения не имелось, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в части исковых требований к ООО «Росгосстрах», в части исковых требований к ООО «СК «Московия» следует отказать. В пользу истца с ответчика ООО «Росгосстрах» следует взыскать страховое возмещение 63658 руб., утрату товарной стоимости 8749 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5000 руб., а всего 77407 руб. В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. Взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 2372 руб., расходы на представителя 10000 руб., расходы по оформлению доверенности 500 руб., а всего 12872 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Давиденко Ю.И. к ООО СК «Московия», ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части исковых требований к ООО «Росгосстрах», в иске к ООО СК «Московия» отказать. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Давиденко Ю.И. страховое возмещение в размере 77407 (семьдесят семь тысяч четыреста семь) руб. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Давиденко Ю.И. судебные расходы в размере 12872 (двенадцать тысяч восемь сот семьдесят два) руб. Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий-