Именем Российской Федерации 04 июля 2012г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего-судьи Шакитько Р.В. при секретаре Ушаковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майорова С.А. к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Майоров С.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 59 493 руб.09 коп., а также судебные расходы. В обоснование иска указал, что 24.12.2011г. в 19 час. 40 мин. на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марки Опель Кадет госномер № под его управлением и автомобиля марки Шевроле Авео, гос.номер № под управлением Жестковой Ю.Г. В результате аварии автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признана водитель Жесткова Ю.Г., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО “Ингосстрах”. 13.01.2012 года истец обратился к ответчику ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая. Ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 8359 руб. 80 коп. и стоимость оценки 3000 рублей. Не согласившись с выводами страховой компании, истец вынужден был обратиться в независимую оценочную компанию для определения стоимости ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП. Согласно отчета № стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 67852 руб. 89 коп. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с выводами проведенной по делу экспертизы, что стоимость автомобиля истца на момент ДТП составляла 52440 рублей и в результате аварии наступила полная гибель транспортного средства, просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме 52440 рублей за минусом выплаченных 8359,80 руб. и стоимости годных остатков в сумме 6000 рублей, неоплаченные расходы по оплате услуг оценщика в размере – 2000 руб, расходы по оплате госпошлины – 1700руб.,за составлении копии отчета 1000 рублей, услуги нотариуса 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 12000 руб. Представитель ответчика по доверенности исковые требования не признал, считает их завышенными, так как наступила полная гибель транспортного средства, просит снизить размер расходов на представителя. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Из материалов дела видно, что 24.12.2011г. в 19 час. 40 мин. на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марки Опель Кадет госномер № под его управлением и автомобиля марки Шевроле Авео, гос.номер № под управлением Жестковой Ю.Г. В результате аварии автомобилю истца марки Опель Кадет госномер № были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от 24.12.2011г., где зафиксированы аварийные повреждения (л.д. 6). Как следует из представленного суду постановления по делу об административном правонарушении серии № от 24.12.2011 года виновником указанного ДТП был признан водитель Жесткова Ю.Г., нарушившая п. 9.10 Правил дорожного движения, в связи с чем подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.7). Гражданская ответственность причинителя вреда по Закону “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” от 25.04.2002г. № 40-ФЗ на момент ДТП была застрахована ОСАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом серии ВВВ № на срок до 23.09.2012 года. Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате по факту наступления страхового случая, приложив комплект документов, предусмотренный Правилами страхования. Случай признан страховым и Майорову С.А. выплачено страховое возмещение в сумме 8359, 80 руб. и расходы по экспертизе 3000 рублей. Истец обратился в независимую экспертно-оценочную организацию ООО “Южный региональный Центр Финансовых Экспертиз» для определения размера ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП. Согласно экспертному заключению № от 10.01.2012г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Опель Кадетт гос.номер № с учетом износа составляет 67852, 89 руб. (л.д.29). В рамках рассмотрения настоящего дела судом, по ходатайству ответчика, была назначена автотехническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам Агентства по оценке и экспертизе «ФАКТ». В соответствии с выводами эксперта, изложенными в заключении от 25.04.2012г стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Опель Кадетт гос.номер № с учетом износа составляет 118 029 руб., рыночная стоимость автомобиля- 52440 рублей, стоимость годных остатков на момент ДТП от 24.12.2011 года 6000 рублей. Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд принимает за основу заключение эксперта Агентства по оценке и экспертизе «ФАКТ», поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности, его объективность и достоверность сомнений у суда не вызывает. В соответствии со ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Согласно п.63 Правил ОСАГО, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего- в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая. Таким образом, требования Майорова С.А. о взыскании суммы материального ущерба подлежит удовлетворению в следующей сумме: 52 440 руб. (рыночная стоимость автомобиля) – 8359 руб. 80 коп. (выплаченное возмещение) – 6000 руб. (стоимость годных остатков) = 38080 руб. 20 коп. За оказание услуг по проведению оценки причиненного ущерба истцом было оплачено 5000 руб., из которых ответчиком возмещено 3000 рублей, оставшиеся 2000 рублей подлежат взысканию с ОСАО «Ингосстрах» в соответствии со ст.15 ГК РФ. В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат- возврат госпошлины в сумме 1700 руб., расходы на услуги представителя, которые суд считает разумным снизить до 8 000 рублей, за составление копии отчета в сумме 1000 руб., оплата нотариальных услуг 1000 руб., а всего 13700 рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Майорова С.А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить в части. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Майорова С.А. страховое возмещение в размере 38080 рублей, судебные расходы в сумме 13700 рублей, а всего 51 780 руб. (пятьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят руб). В остальной части иска Майорову С.А.- отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд. Председательствующий: