Именем Российской Федерации

04 июля 2012г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего-судьи Шакитько Р.В.

при секретаре Ушаковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воеводовой Е.Ю. к ОАО “ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Воеводова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО “ГСК «Югория», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 242 505 руб. 35 коп., а также судебные расходы: расходы по оплате госпошлины – 5625,05 руб., расходы представителя 12000 руб..

В обоснование иска указала, что 02.11.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного автострахования (АвтоКАСКО) в пределах страховой суммы, составляющей 360 000 рублей и ДОСАГО на сумму 1000000 руб.

21.12.2011г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Пассат, гос.номер №, принадлежащего истцу на праве собственности. В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения.

Истец обратился в Краснодарский филиал ОАО ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ни выплаты, ни мотивированного отказа в такой выплате не последовало, в связи с чем она обратилась в независимое экспертное учреждение ООО “СМиtt”, которым была произведена оценка стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля, поврежденного в результате ДТП, которая без учета износа составила 242 505 руб. 35 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Бахмутов А.В. исковые требования уточнил с учетом выплаченного ущерба в сумме 176494 руб. и заключения эксперта о стоимости причиненного ущерба в сумме 214916 руб. 88 коп., просил взыскать страховое возмещение в сумме 38422 руб. 88 коп. и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 12000 руб., по оплате госпошлины 5625 руб. 05 коп., по оплате оценки 6000 руб.

Представитель ОАО ГСК «Югория» против удовлетворения иска возражал, пояснив, что обязательства по договору исполнены, страховое возмещение выплачено.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Из материалов дела видно, что 02.11.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного автострахования по рискам «ущерб» и «хищение» (АвтоКАСКО), страховой полис серии № автомобиля Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак №, сроком действия с 02.11.2011г. по 01.11.2012г. (л.д.90), в соответствии с условиями которого указанный автомобиль застрахован по страховой программе «Классик» в пределах страховой суммы – 360000 рублей, за что истцом была оплачена страховая премия в размере 35 892 рубля. Выгодоприобретателем по условиям вышеуказанного договора является Воеводова Е.Ю.

21.12.2011г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Пассат, гос.номер №, принадлежащего истцу на праве собственности. В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.12.2011 года, где зафиксированы аварийные подтверждения (л.д.8).

Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от 21.12.2011 виновным в ДТП признан водитель Морозов С.О., управлявший автомобилем РЕНО, госномер №, который нарушил п.9.10 ПДД в связи с чем подвергнут наказанию по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.7).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Воеводова Е.Ю. обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, представив исчерпывающий перечень документов, страхователем выплачено 176494 рубля (л.д.90).

Для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля истец обратился в независимую экспертную организацию. Согласно отчета № ООО “СМиtt” от 28.12.2011 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 242 505 руб. 35 коп.(л.д.23).

В рамках рассмотрения настоящего дела судом, по ходатайству представителя ответчика, была назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «Центр Судебной Экспертизы». В соответствии с выводами эксперта, изложенными в заключении № от 24.05.2012г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Фольксваген государственный регистрационный знак № составляет 214916 руб. 88 коп.

Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд принимает за основу заключение эксперта ООО «Центр Судебной Экспертизы», поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности, его объективность и достоверность сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, взысканию в пользу Воеводовой Е.Ю. с ОАО «ГСК «Югория» подлежит взысканию с учетом выплаченного возмещения 214916 руб. 88 коп.- 176494 руб.= 38422 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: расходы по оценке – 6000 руб., по оплате госпошлины – 5625 руб.05 коп., понесенные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах – 8000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воеводовой Е.Ю. к ОАО ГСК «Югория о взыскании суммы страховой выплаты удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Воеводовой Е.Ю. сумму страхового возмещения в размере 38 422 руб.88 коп., судебные расходы: по оплате услуг оценщика – 6000 руб., по оплате госпошлины – 5625 руб.05 коп., по оплате услуг представителя – 8000 руб., а всего 58 047 руб. 93 коп. (пятьдесят восемь тысяч сорок семь руб. 93 коп.).

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий-