К делу № 2-2760/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Лоншакова Г.Н.

при секретаре Аюхановой Н.В.

с участием прокурора Гречухиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Западного административного округа города Краснодара, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании материалов экстремистскими, запрете их распространения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации обратился в суд с иском о признании информационных материалов экстремистскими.

В обоснование иска указал, что прокуратурой округа в ходе рассмотрения материалов проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности, проведенной УФСБ России по Краснодарскому краю установлено следующее.

Согласно оперативной-розыскной информации УФСБ России по КК в декабре 2011 года на территории Западного округа г. Краснодара неустановленными лицами распространялись видеофильмы компании HUDAMEDIA c лекциями Х.Я.

С целью исследования данного видеофильма на предмет экстремистского содержания, материалы проверки были направлены в ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы для проведения соответствующего исследования, согласно выводам которого лекции содержат высказывания, вызывающие вражду и неприязнь к группе лиц, объединенных на основании их отношения к религии, унижающие достоинство человека, группы лиц по признакам религии и т.п.

Прокурор указывает, что в соответствии со ст. 29 Конституции РФ в Российской Федерации не допускается пропаганда или агитация, возбуждающая социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

В связи с изложенным, истец просит признать экстремистским материал -DVD диск с фильмом компании HUDAMEDIA -лекция Х.Я.», запретить распространение указанного экстремистского материала на интернет-сайте <данные изъяты>, а также его производство или хранение на территории Российской Федерации, направить копию вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направить в Министерство юстиции РФ для включения в Федеральный список экстремистских материалов.

В судебном заседании представитель прокуратуры заявленные требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился уведомлен надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях оставила разрешение иска на усмотрение суда, так как Министерством юстиции РФ осуществляется только исполнение решения суда о включение в Федеральный список экстремистских материалов.

Заслушав пояснения представителя прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 29 Конституции РФ в Российской Федерации не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Более того, запрещается пропаганда социального, расового, национального или религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», основными принципами противодействия экстремистской деятельности являются, в том числе, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, законность, приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности.

В соответствии со статьями 1, 13 Закона № 114-ФЗ экстремистская деятельность (экстремизм) – это деятельность физических лиц по совершению действий, направленных на возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, создание или распространение печатных и иных материалов, предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных данным законом. На территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Информационные материалы, в соответствии со статьей 13 указанного Закона, признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществляющей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Судом установлено, что в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности по добыванию информации о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации, УФСБ России по Краснодарскому краю были получены сведения о распространении религиозной публицистики с признаками экстремистских материалов. Установлено, что в Западном округе города Краснодара неустановленными лицами распространяются видеофильмы компании HUDAMEDIA c лекциями Х.Я.. Первичная оценка полученных образцов свидетельствовала о возможном наличии в фильме с лекцией <данные изъяты> экстремистских материалов.

Судом исследована стенограмма фрагмента фильм HUDAMEDIA c лекциями Х.Я.», которая также свидетельствует о возможном наличии в представленных текстах экстремистских материалов (л.д.21-26).

В этой связи в отношении данного фильма было проведено комплексное психолого-лингвистическое исследование

Согласно акту экспертного исследования от 16 декабря 2011 года № выполненного экспертами ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Л.П. и Е.С., информация, размещенная на DVD диске с фильмом компании HUDAMEDIA -лекции Х.Я.» содержит высказывания, выражающие вражду и неприязнь к группе лиц, объединенной на основании их отношения к религии; в представленных информационных материалах имеются высказывания, содержащие негативные оценки в адрес группы лиц на основании их отношения к исламу, а именно – в адрес неверующих мусульман. В представленном тексте имеются высказывания враждебного и унизительного характера по отношению к лицам на основании их отношения к религии. В представленном тексте имеются высказывания, содержащие побуждения к насильственным действиям по отношению к детям с целью приобщения их к вере. Также имеются высказывания об изначальной враждебности представителей других религий по отношению к мусульманам; об антагонизме, принципиальной несовместимости интересов одной религиозной группы (мусульман) по отношению к не мусульманам. В тексте имеются высказывания, содержащие положительные оценки насильственных действий (а именно убийств), совершаемых во имя веры, во имя любви к Аллаху.В представленном тексте имеются высказывания, содержащие негативные уничижительные оценки группы лиц (не верующих) на основании их отношения к исламу.

Эксперты пришли к выводам о том, что имеющиеся в указанных информационных материалах высказывания могут восприниматься в сознании граждан как необходимость признания истинности и исключительности одной мусульманской религиозной группы, которую Х.Я. именует <данные изъяты>», перед другими. Имеющиеся в указанных информационных материалах высказывания могут восприниматься в сознании граждан как пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его отношения к религии. Также имеющиеся высказывания могут восприниматься в сознании граждан как побуждение к отказу от семьи, от близких, не разделяющих их религиозных взглядов, к отказу от общества, к отказу от своих гражданских прав и обязанностей во имя веры, во имя религиозных обязательств ( л.д.6 -20).

В судебном заседании допрошенные эксперты Л.П. (лингвист) и Е.С. (психолог) подтвердили свои выводы, изложенные в заключении ( л.д. 47, 48).

Согласно информации УФСБ России по Краснодарскому краю от 24 апреля 2012 года за №, лекция Х.Я.» распространялась неустановленными лицами на территории Западного округа города Краснодара, а также данная информация публично распространяется на сайте www.hudamedia.tv в социальной сети интернет. На указанном сайте данных о месте нахождения компании HUDAMEDIA и действующем сервере не содержится ( л.д. 41).

При таких обстоятельствах заявление прокурора подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что представленная лекция Х.Я. действительно содержит экстремистские материалы, которые в сознании граждан могут восприниматься как пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его отношения к религии, как побуждение к отказу от семьи, от близких, не разделяющих их религиозных взглядов, от общества, гражданских прав и обязанностей. Указанные материалы должны быть запрещены к распространению, а также производству или хранению на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Западного административного округа города Краснодара, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать экстремистским информационный материал – DVD диск с фильмом компании HUDAMEDIA лекция Х.Я.

Запретить распространение на интернет-сайте www.hudamedia.tv указанного экстремистского материала, а также его производство или хранение на территории Российской Федерации.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в Министерство юстиции Российской Федерации для включения в Федеральный список экстремистских материалов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара.

Председательствующий