Дело №2-2288/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 мая 2012 года г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего: судьи Мохового М.Б., при секретаре Брыляковой К.О., с участием представителя истца Пилипцова И.Н. – Никитина М.В., доверенность 23 АА №1271486 от 19.03.12г., представителя ответчика ЗАО СК «Макс» - Фомичевой М.А., доверенность №993(А) от 09. 09.09.11г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилипцова И.Н. к ЗАО СК «Макс» в лице краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Пилипцов И.Н. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Макс» о взыскании суммы страховой выплаты со страховой компании в размере 192839руб. 98 коп., расходы на эвакуацию повреждённого транспортного средства в размере 6600 руб., судебных расходов: досудебной экспертизы в размере 4500 рублей, услуг представителя в размере 10000 рублей, гос. пошлины в размере 5056 руб. 80 коп., оформление доверенности в размере 500 рублей. В обосновании своих требований истец указал, что 27.10.2011г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Форд Мондео, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ему на праве собственности, под его же управлением, автомобиля Лэнд Ровер, государственный регистрационный номер № принадлежащего на праве собственности Пузину А.Б., под его же управлением и автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности Орешкину М.В., под управлением Карабашян В.А. Автомобиль истца был застрахован страховой компанией ответчика по договору КАСКО. После ДТП истец обратился к ответчику по поводу страховых случаев. Страховой компанией была выплачена сумма страхового возмещения в размере 443500 руб. Согласно заключений независимого эксперта ИП С.М. № от 23.12.11г, ущерб, причинённый автомобилю без учёта износа составил 636339 руб. 98 коп. Так как страховой компанией была выплачена сумма страхового возмещения в размере 443500 руб., однако ее не хватает для восстановления автомобиля, в связи с чем, на основании ст.15,929,930,947,952 ГК РФ, просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 192839,98 руб. В судебное заседание представитель истца поддержал иск и просил его удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения иска. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Судом установлено, что 27.10.2011г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Форд Мондео, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ему на праве собственности, под его же управлением, автомобиля Лэндровер, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности Пузину А.Б., под его же управлением и автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер № принадлежащего на праве собственности Орешкину М.В., под управлением Карабашян В.А. Автомобиль истца был застрахован страховой компанией ответчика по договору КАСКО. После ДТП истец обратился к ответчику по поводу страховых случаев. Страховой компанией была выплачена сумма страхового возмещения в размере 443500 руб. Согласно заключения судебной авто-товароведческой экспертизы ООО “Первый экспертный центр” № от 11.05.12г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа на момент ДТП составляет 612189 руб. У суда нет оснований не доверять заключению судебной экспертизе, так как эксперт, её проводивший, предупреждался об уголовной ответственности в установленном законом порядке за дачу заведомо ложного заключения. Так как страховой компанией была выплачена сумма страхового возмещения в размере 443500 руб., однако ее не хватает для восстановления автомобиля, в связи с чем, на основании ст.15,929,930,947,952 ГК РФ, с учетом результатов судебной экспертизы, суд считает возможным взыскать сумму страхового возмещения в размере 168689 руб. В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на эвакуацию повреждённого ТС и судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Расходы на эвакуацию ТС в размере 6600руб., судебные расходы: досудебную экспертизу в размере 4500 руб., доверенность в размере 500 рублей, гос. пошлину в размере 4573руб. 78 коп., услуги представителя в размере 10000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 95, 98, 103, 194- 197 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Пилипцова И.Н. к ЗАО СК”Макс” о взыскании суммы страховой выплаты, судебных расходов –удовлетворить в части. Взыскать с ЗАО СК”МАКС” в пользу Пилипцова И.Н. сумму страховой выплаты в размере 168689 рублей, расходы на эвакуацию технического средства в размере 6600 рублей и судебные расходы: досудебную экспертизу в размере 4500 рублей, доверенность в размере 500 рублей, государственную пошлину в размере 4573 рубля 78 копеек, услуги представителя в размере 10000 рублей., а всего: 194862 рублей 78 копеек. В остальной части исковых требований Пилипцова И.Н. - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца. Председательствующий: М.Б.Моховой