К делу № 2-2977/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 мая 2012г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Залесного С.А. при секретаре Баранцевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Л.П. к Вельмискину М.А. о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере 300000 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. В обоснование иска указывая, что 22 октября 2011 года около 14 час. водитель Вельмискин М.А. управляя транспортным средством марки «Форд Фокус», гос. номер № двигался по <адрес> и совершил на нее наезд, причинив ей средней тяжести вред здоровью. Вина Вельмискина М.А. установлена постановлением по делу об административном правонарушении серии № от 11.11.2011 года. Согласно выписного эпикриза из истории болезни № от 27.10.2011 года она находилась на лечении в ОТО-2 в период с 22.10.2011 года по 27.10.2011 года с диагнозом: <данные изъяты> В период ее нахождения на стационарном лечении в ОТО-2, связанном с травмами полученными в результате дорожно-транспортного происшествия, причинитель вреда Вельмискин М.А. каких-либо действий, для того чтобы загладить причиненный вред не предпринимал, а именно: в больнице ее не навещал, после выписки из больницы, когда она находилась на амбулаторном лечении по телефону о состоянии здоровья не интересовался и не беспокоился, из чего можно сделать вывод, что в содеянном Вельмискин М.А. не раскаялся. Кроме того, в течение 3-х месяцев, после выписки из больницы, она не имела возможности выходить из квартиры, находясь практически в изоляции от окружающих, тем самым она была лишена права жить полноценной жизнью. В судебном заседании представитель истицы на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика, при принятии решения просил учесть характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, добросовестное отношение Вельмискина М.А. к потерпевшей, а также с учетом требования разумности и справедливости. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что 22 октября 2011 года около 14 час. водитель Вельмискин М.А. управляя транспортным средством марки «Форд Фокус», гос. номер №, двигался по <адрес> и совершил наезд на Ефремову Л.П. Вина Вельмискина М.А. установлена постановлением по делу об административном правонарушении серии № от 11.11.2011 года. Согласно выписному эпикризу из истории болезни № от 27.10.2011 года Ефремова Л.П. находилась на лечении в ОТО-2 в период с 22.10.2011 года по 27.10.2011 года с диагнозом: <данные изъяты> В соответствии с актом судебно-медицинского освидетельствования № от 31.10.2011 года травмы причиненные Ефремовой Л.П. в результате дорожно-транспортного происшествия считаются повреждениями причинившие средней тяжести вред здоровью, так как вызывают длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Вельмискина М.А. в пользу Ефремовой Л.П. компенсацию морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в размере 50000 рублей. Помимо этого в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, в пользу истицы с ответчика необходимо взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 5000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Ефремовой Л.П. - удовлетворить частично. Взыскать с Вельмискина М.А. в пользу Ефремовой Л.П. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей. В остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца. Председательствующий: