Дело № 2-3285/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2012 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

с участием представителя истца Чухломиной Ю.П. – Устенкова А.И., доверенность 23 АА 1483541 от 22.02.2012 г.,

представителя ОАО«АльфаСтрахование» - Воробьевой О.В., доверенность № 0258\12 от 01.01.12г.,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чухломиной Ю.П. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Чухломина Ю.П. обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 63 165 рублей 59 копеек, оплаты услуг оценщика в размере 3 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, услуг нотариуса в размере 600 рублей, государственной пошлины в размере 2095 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что 17.02.2012 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «БМВ», государственный номер №, принадлежащего Абрамову К.А., под его же управлением и автомобилем марки «Ниссан», государственный номер №, принадлежащем на праве собственности истице, под управлением Чухломина С.Г.

Согласно административному материалу ГИБДД Абрамов К.А. признан виновным в данном дорожно-транспортном происшествии.

Автомобиль истца был застрахован страховой компанией ОАО «АльфаСтрахование». Обратившись к ответчику по прямому возмещению ущерба за страховой выплатой ему была выплачена сумма в счет возмещения ущерба в размере 41209 рублей.

Для оценки реального размера ущерба, причиненного транспортному средству, истец вынуждена была обратиться к специалисту-оценщику. В соответствии с отчетом ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз» № от 07.03.2012 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа на момент ДТП составила 104374 рубля 69 копеек, за проведение оценки было уплачено 3 000 рублей.

Общая сумма причиненного истцу материального ущерба, не превышает установленный ФЗ РФ №40-ФЗ лимит выплаты страхового возмещения по одному страховому событию, установленного ст.7 Закона - 120000 рублей.

Так как страховой компанией ОАО «АльфаСтрахование» была выплачена сумма страхового возмещения, однако ее не хватает чтобы восстановить поврежденный автомобиль, просит суд в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 63 165 рублей 59 копеек, оплату услуг оценщика в размере 3 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, услуг нотариуса в размере 600 рублей, государственной пошлины в размере 2095 рублей.

В судебном заседании представитель истца Чухломиной Ю.П. – Устенков А.И. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» - Воробьева О.В. возражала против удовлетворения иска, просила в его удовлетворении отказать.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общая сумма причиненного истцу материального ущерба, не превышает установленный ФЗ РФ № 40-ФЗ лимит выплаты страхового возмещения по одному страховому событию, установленного ст.7 Закона (120000 рублей). Согласно ст.13,14.1 ФЗ №40-ФЗ «Об ОСАГО» от 25.04.2002 г. потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (ст.26.1 настоящего ФЗ) с учетом положений настоящей статьи.

Судом установлено, что 17.02.2012 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «БМВ», государственный номер № принадлежащего Абрамову К.А., под его же управлением и автомобилем марки «Ниссан», государственный номер №, принадлежащем на праве собственности истице, под управлением Чухломина С.Г.

Согласно административному материалу ГИБДД Абрамов К.А. признан виновным в данном дорожно-транспортном происшествии.

Обратившись к ответчику ОАО «АльфаСтрахование» по прямому возмещению ущерба за страховой выплатой ему была выплачена сумма в счет возмещения ущерба в размере 41209 рублей.

Для оценки реального размера ущерба, причиненного транспортному средству, истец вынуждена была обратиться к специалисту-оценщику. В соответствии с отчетом ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз» № от 07.03.2012 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа на момент ДТП составила 104374 рубля 69 копеек, за проведение оценки было уплачено 3 000 рублей.

В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о назначении судебной авто-товароведческой экспертизы, производство которой было поручено экспертам ООО «Первый Экспертный Центр».

Согласно заключению эксперта ООО «Первый Экспертный Центр» № от 20 июня 2012 г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ниссан», государственный номер №, принадлежащего истицу, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 17.02.2012 г., с учетом износа составляет 70331 рубль. Данное заключение эксперта суд принимает во внимание при вынесении решения, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства Российской Федерации.

Так как страховой компанией ОАО «АльфаСтрахование» была выплачена сумма страхового возмещения, однако не в полном объеме и ее не хватает чтобы восстановить поврежденный автомобиль, суд, с учетом результатов судебной экспертизы, в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 29122 рубля (70 331 рубль - 41 209 рублей).

В соответствии со ст.98,100,103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований: в счет возмещения расходов по досудебной экспертизы в размере 1380 рублей, в счет уплаты государственной пошлины 963 рубля 70 копеек, в счет оплаты расходов по оформлению доверенности представителя – 275 рублей, расходы по оплате услуг представителя, суд с учетом количества судебных заседаний и сложности дела, считает необходимым снизить до 8 000 рублей.

Суд, на основании ст. 103 ГПК РФ, считает необходимым удовлетворить ходатайство о взыскании с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «Первый экспертный центр» стоимость экспертизы в размере 9 000 рублей, проведенной по делу, так как на их неоднократные просьбы об ее оплате ответчик никак не отреагировал.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-197 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Чухломиной Ю.П. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить в части.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Чухломиной Ю.П. сумму страхового возмещения в размере 29122 рубля, сумму судебных расходов: оплату независимой экспертизы в размере 1 380 рублей, оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя - 275 рублей, оплату государственной пошлины в размере 963 рубля 70 копеек, а всего: 39 740 рублей 70 копеек. (тридцать девять тысяч семьсот сорок рублей семьдесят копеек)

В остальной части исковых требований Чухломиной Ю.П. – отказать.

Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу в пользу ООО «Первый экспертный центр» (<данные изъяты> сумму в размере 9 000 рублей. (девять тысяч рублей)

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: