Дело №2-3276/12 РЕШЕНИЕ 30 мая 2012 года г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего: судьи Мохового М.Б., при секретаре Брыляковой К.О., с участием представителя истца ОАО ”Банк УРАЛСИБ” в лице краснодарского филиала ОАО ”Банк УРАЛСИБ”- Михуля В.Н., доверенность 77 АА 2526231 от 17.06.11г., ответчика Василенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества ”Банк УРАЛСИБ” в лице Краснодарского филиала ОАО ”УРАЛСИБ” к Василенко Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое Акционерное Общество ”Банк УРАЛСИБ” в лице Краснодарского филиала ОАО ”УРАЛСИБ” обратилось в суд с иском к Василенко Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.05.2011 года по состоянию на 20.03.12г. в размере 277244,03 рублей состоящей из суммы основного долга в размере 262497,12 руб., процентов, начисленных за пользованием кредитом в размере 5944,19 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 6057 руб., 59 коп., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами 2745 руб., 13 коп. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате услуг за оценку заложенного автомобиля в размере 3000 руб., сумму государственной пошлины, уплаченной при подачи иска в суд в размере 9972 руб. 44 коп. В обосновании своего иска Банк указал, что 27 мая 2011 года между Василенко Т.С. и ОАО АКБ ”БАНК УРАЛСИБ-ЮГ Банк” был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 294864 рубля на срок до 27.05.2015 года. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку 17% годовых от суммы кредита, что предусмотрено п.1.4 кредитного договора. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, согласно графика погашения кредита (Приложение № к кредитному договору от 27.05.11г.). В соответствии с п.6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку(пеню) в размере 0,5% от общей просроченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору Банком заключен договор залога автомобиля № oт 27.05.2011г. с Василенко Т.С., предметом которого явился автомобиль Шевролет, Класс (Т200/Шевролет Авео), 2007 г.в., двигатель модель №, кузов №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 39 МО№ от 30.11.2007г. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены своевременно и в полном объеме. 27.05.2011г. Василенко Т.С. была предоставлена сумма кредита в размере 294864 рубля, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заёмщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от 27.05.11г. Пункт 1.3. договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога. Погашение кредита осуществлялось путем внесения наличных денежных средств на лицевой счет с последующим списанием денежных средств с лицевого счета на основании платежного требования банка без акцепта. В нарушение условий кредитного договора и требований ст.ст. 309-310, 314 ГК РФ, о руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, 12.03.2012г. Банк направил заёмщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 19.03.2012г. На требования банка ответчик никак не отреагировал. В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить. В судебном заседании ответчик Василенко Т.С. возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона пли существа обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Судом установлено, что 27 мая 2011 года между Василенко Т.С. и ОАО АКБ ”БАНК УРАЛСИБ-ЮГ Банк” был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 294864 рубля на срок до 27.05.2015 года. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку 17% годовых от суммы кредита, что предусмотрено п.1.4 кредитного договора. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, согласно графика погашения кредита (Приложение № к кредитному договору от 27.05.11г.). В соответствии с п.6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку(пеню) в размере 0,5% от общей просроченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору Банком заключен договор залога автомобиля № oт 27.05.2011г. с Василенко Т.С., предметом которого явился автомобиль Шевролет, Класс (Т200/Шевролет Авео), 2007 г.в., двигатель модель № кузов №, идентификационный номер (VIN) № ПТС 39 МО№ от 30.11.2007г. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены своевременно и в полном объеме. 27.05.2011г. Василенко Т.С. была предоставлена сумма кредита в размере 294864 рубля, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заёмщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от 27.05.11г. Пункт 1.3. договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога. Погашение кредита осуществлялось путем внесения наличных денежных средств на лицевой счет с последующим списанием денежных средств с лицевого счета на основании платежного требования банка без акцепта. В нарушение условий кредитного договора и требований ст.ст. 309-310, 314 ГК РФ, о руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, 12.03.2012г. Банк направил заёмщику уведомление об изменении срока возрата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 19.03.2012г. На требования банка ответчик никак не отреагировал. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся перед истцом по состоянию на 20.03.2012 года в размере 277244,03 рублей состоящей из суммы основного долга в размере 262497,12 руб., процентов, начисленных за пользованием кредитом в размере 5944,19 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 6057,59 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами 2745,13 руб. В связи с тем, что судом взыскана вся сумма задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым расторгнуть данный кредитный договор. Согласно ст.98,103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать также расходы по оплате услуг за оценку заложенного автомобиля в размере 3000 руб., сумму государственной пошлины, уплаченную при подачи иска в суд в размере 9972,44 руб. Руководствуясь статьями 98, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого Акционерного Общества ”Банк УРАЛСИБ” в лице Краснодарского филиала ОАО ”УРАЛСИБ” к Василенко Т.С. удовлетворить. Взыскать с Василенко Т.С. в пользу Открытого Акционерного Общества ”Банк УРАЛСИБ” сумму задолженности по кредитному договору № от 27.05.2011г. по состоянию на 20.03.12г. в размере 277244 рубля 03 копейки, состоящей из суммы основного долга в размере 262497 рублей 12 копеек, процентов, начисленных за пользованием кредитом в размере 5944 рубля 19 копеек, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 6057 рублей 59 копеек, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами 2745 рублей 13 копеек. Взыскать с Василенко Т.С. в пользу Открытого Акционерного Общества ”Банк УРАЛСИБ” расходы по оплате услуг за оценку заложенного автомобиля в размере 3000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9972 рубля 44 копейки. Расторгнуть кредитный договор № от 27.05.2011г., заключенный между ОАО ”Банк УРАЛСИБ” в лице Краснодарского филиала ОАО ”УРАЛСИБ” и Василенко Т.С.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Ленинский районный суд г.Краснодара. Председательствующий: М.Б. Моховой
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ