Дело №2-3968/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.07.2012 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре Брыляковой К.О.,

с участием представителя истца Сологуба В.С. – Аноприенко А.В., доверенности от 31.05.12г.

представителя ответчика ООО “СК”Северная Казна” – Рыбиной В.В., доверенность от 19.04.12г.,

представителя ответчика Гнилицкого А.С. – Васенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сологуба В.С. к ООО “СК”Северная Казна” о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Сологуб В.С. обратился в суд с иском (позже его уточнил) к “СК”Северная Казна” о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1200000 руб., судебных расходов: услуги представителя в размере 20000 рублей, досудебной оценки в размере 6000 руб., расходы по оплате услуг за нотариальную доверенность в размере 1000 руб., государственная пошлина в размере 5637,77 руб.

В обосновании своих требований истец указал, что 31.08.2011г. произошло ДТП с участием автомобиля ЗАЗ г.н. №, принадлежащего ему на праве собственности, находящегося под его же управлением, автомобиля марки Форд г.н. № принадлежащего Гнилицкому А.С. на праве собственности, находящегося под его же управлением.

Согласно административному материалу ГИБДД Гнилицкий А.С. признан виновным в данном ДТП.

Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО.

Обратившись к ответчику ООО “СК “Северная Казна” за страховой выплатой, ему не была выплачена никакая сумма.

Согласно отчета № от 08.06.2012г. ООО “Краснодарское Агенство Независимых Экспертов” стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 217188 руб., а величина его УТС – 26289 руб.

Общая сумма причиненного истцу материального ущерба, не может превышать установленный ФЗ РФ №40-ФЗ лимит выплаты страхового возмещения по одному страховому событию, установленного ст.7 Закона(120000 рублей).

Так как страховой компанией не была выплачена истцу никакая сумма страхового возмещения, просит суд в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскать с ООО “СК “Северная Казна” сумму страхового возмещения в размере 120000руб.

В судебном заседании представитель истца уточнённые исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ООО “СК “Северная Казна” возражала против удовлетворения иска.

В судебном заседании представитель ответчика Гнилицкого А.С. не возражал против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общая сумма причиненного истцу материального ущерба, не превышает установленный ФЗ РФ №40-ФЗ лимит выплаты страхового возмещения по одному страховому событию, установленного ст.7 Закона(120000 рублей).

Судом установлено, что 31.08.2011г. произошло ДТП с участием автомобиля ЗАЗ г.н. №, принадлежащего Сологубу В.С. на праве собственности, находящегося под его же управлением, автомобиля марки Форд г.н. №, принадлежащего Гнилицкому А.С. на праве собственности, находящегося под его же управлением.

Согласно административному материалу ГИБДД Гнилицкий А.С. признан виновным в данном ДТП.

Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО.

Обратившись к ответчику ООО “СК “Северная Казна” за страховой выплатой, ему не была выплачена никакая сумма.

Так как страховой компанией не была выплачена истцу никакая сумма страхового возмещения, суд в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» считает возможным взыскать с ООО “СК “Северная Казна” сумму страхового возмещения в размере 120000 руб.

В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а на услуги представителя в разумных пределах.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика ООО “СК “Северная Казна” в пользу истца судебные расходы: гос. пошлину в размере 3600 рублей, доверенность в размере 1000 рублей, услуг представителя с учетом количества судебных заседаний и сложности дела в размере 12000 рублей, досудебной оценки в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.98,100,194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сологуба В.С. к ООО “СК”Северная Казна” о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО “СК”Северная Казна” в пользу Сологуба В.С. сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей и судебные расходы: государственную пошлину в размере 3600 рублей, доверенность в размере 1000 рублей, услуг представителя в размере 12000 рублей, досудебной оценки в размере 6000 рублей, а всего: 142600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: М.Б. Моховой