Дело №2-4039/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.07.2012 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре Брыляковой К.О.,

с участием представителя истца Анорина А.И.-Суховой А.Б., доверенность от 16.06.12г.

представителя ответчика ООО СК”ВТБ Страхование” –Зеленского В.А., доверенность от 15.06.12г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анорина А.И. к ООО СК”ВТБ Страхование” о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Анорин А.И. обратился в суд с иском к ООО СК”ВТБ Страхование” о взыскании суммы страхового возмещения в размере 58326,83 руб., судебных расходов: услуги представителя в размере 14000 рублей, досудебной оценки в размере 6000 руб., расходы по оплате услуг за нотариальную доверенность в размере 1000 руб., государственная пошлина в размере 1949,81 руб.

В обосновании своих требований истец указал, что 29.04.2012г. произошло ДТП с участием автомобиля Хундай Сантафе г.н. №, принадлежащего ему на праве собственности, находящегося под его же управлением, автомобиля марки Мерседес Бенз Спринтер г.н. № принадлежащего Дуваровой Е.В. на праве собственности, находящегося под управлением Телекемпашева Р.Т.

Согласно административному материалу ГИБДД Телекемпашев Р.Т. признан виновным в данном ДТП.

Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО.

Обратившись к ответчику за страховой выплатой, ему была выплачена сумма в размере 61673,17руб.

Согласно отчета ИП С.М. № от 28.05.2012г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 122497,63 руб.

Общая сумма причиненного истцу материального ущерба, не может превышать установленный ФЗ РФ №40-ФЗ лимит выплаты страхового возмещения по одному страховому событию, установленного ст.7 Закона(120000 рублей).

Так как страховой компанией была выплачена истцу сумма страхового возмещения в размере 62673,17руб., однако ее не хватает восстановить поврежденный автомобиль, просит суд в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 58326,83руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общая сумма причиненного истцу материального ущерба, не превышает установленный ФЗ РФ №40-ФЗ лимит выплаты страхового возмещения по одному страховому событию, установленного ст.7 Закона(120000 рублей).

Судом установлено, что 29.04.2012г. произошло ДТП с участием автомобиля Хундай Сантафе г.н. №, принадлежащего Анорину А.И. на праве собственности, находящегося под его же управлением, автомобиля марки Мерседес Бенз Спринтер г.н. № принадлежащего Дуваровой Е.В. на праве собственности, находящегося под управлением Телекемпашева Р.Т.

Согласно административному материалу ГИБДД Телекемпашев Р.Т. признан виновным в данном ДТП.

Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО.

Обратившись к ответчику за страховой выплатой, ему была выплачена сумма в размере 61673,17руб.

Согласно отчета ИП С.М. № от 28.05.2012г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 122497,63 руб.

Общая сумма причиненного истцу материального ущерба, не может превышать установленный ФЗ РФ №40-ФЗ лимит выплаты страхового возмещения по одному страховому событию, установленного ст.7 Закона(120000 рублей).

Так как страховой компанией была выплачена истцу сумма страхового возмещения в размере 62673,17руб., однако ее не хватает восстановить поврежденный автомобиль, суд в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» считает возможным взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 58326,83руб.

В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а на услуги представителя в разумных пределах.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: гос. пошлину в размере 1949,81 рублей, доверенность в размере 1000 рублей, услуг представителя с учетом количества судебных заседаний и сложности дела в размере 14000 рублей, досудебной оценки в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.98,100,194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Анорина А.И. к ООО СК”ВТБ Страхование” о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО СК”ВТБ Страхование” в пользу Анорина А.И. сумму страхового возмещения в размере 58326 рублей 83 копейки и судебные расходы: государственную пошлину в размере 1949 рублей 81 копейку, доверенность в размере 1000 рублей, услуг представителя в размере 14000 рублей, досудебной оценки в размере 6000 рублей, а всего: 81276 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: М.Б. Моховой