РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2012 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодар в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., с участием представителя истца Волкодав С.С. – Симонова А.А., действующего на основании доверенности 23АА0938875 от 21.03.2012 г., представителя ответчика ОСАО «Ингосстрах» - Косова Е.В., доверенность 23 АА 1516081 от 17.04.2012 г., при секретаре Брыляковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Волкодава С.С. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, Установил: Волкодав С.С. обратился в суд с иском (в последующем его уточнил) к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере61526 рублей, из которых 57 526рублей – расходы на восстановительный ремонт автомобиля и 4000 рублей расходы по оплате услуг оценщика, а также судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в размере1 500 рублей, оплаты услуг представителя в размере 15000 рублей. В обосновании своих требований истец указал, что он является собственником автомобиля «SKODA OCTAVIA», государственный номер № 15.06.2011 года между ним и ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования транспортных средств по страховому риску «Автокаско» на страховую сумму 612 220 рублей. Данное обстоятельство подтверждается полисом страхования транспортных средств № 14.06.2011 года. В ночь с 13.01.2012 года на 14.01.2012 г. произошло событие, в результате которого застрахованным транспортным средством – автомобилем «SKODA OCTAVIA», государственный номер № были получены механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.01.2012 г. В связи с тем, что его машине был причинен ущерб, Волкодав С.С. 17.01.2012 года обратился в ОСАО «Ингосстрах» за получением страховой выплаты. Страховщик, ссылаясь в письме № от 11.03.2012 г. на п. 4 ст. 83 Правил, в котором говорится, что Страховщик имеет право полностью или частично отказать в выплате страхового возмещения, если Страхователь сообщил недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового случая, в выплате страхового возмещения отказал. Не согласившись с отказом в страховой выплате, истец был вынужден обратиться к специалисту, имеющему лицензию на соответствующий вид деятельности, в соответствии с отчетом которого, стоимостьвосстановительногоремонтатранспортного средства «SKODA OCTAVIA», государственный номер № составляет47 830рублей, стоимость уценки составила 4000 рублей. На основании изложенного, с учетом проведенной оценки автомобиля, Волкодав С.С. просит суд взыскать с ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере61526 рублей, из которых 57 526рублей – расходы на восстановительный ремонт автомобиля и 4000 рублей расходы по оплате услуг оценщика, а также судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере1 500 рублей, оплаты услуг представителя в размере 15000 рублей. В судебном заседании представитель истца Волкодав С.С. – Симонов А.А. действующий на основании доверенности, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» - Косов Е.В. возражал против удовлетворения иска. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Волкодав С.С. является собственником автомобиля «SKODA OCTAVIA», государственный номер №, который был застрахован им15.06.2011 года в ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования по страховому риску «Автокаско» на страховую сумму 612 220 рублей, что подтверждается полисом страхования транспортных средств№ 14.06.2011 года. Выгодоприобретателем по данному договору страхования выступает Краснодарское отделение № Акционерного коммерческого СБ РФ (ОАО), который не возражает против выплаты страхового возмещения заемщику на восстановление предмета залога – автомобиля «SKODA OCTAVIA». В ночь с 13.01.2012 года на 14.01.2012 г. произошло событие, в результате которого застрахованным транспортным средством – автомобилем «SKODA OCTAVIA», государственный номер № были получены механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.01.2012 г. В связи с тем, что его машине был причинен ущерб, Волкодав С.С. обратился в ОСАО «Ингосстрах» за получением страховой выплаты. Страховая компания в выплате страхового возмещения отказала, сославшись на то, что Волкодав С.С. сообщил недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового случая, а именно, на то, что повреждения, полученные автомобилем «SKODA OCTAVIA» не могли быть получены единовременно. Не согласившись с отказом в выплате истец был вынуждена обратиться к специалисту, имеющему лицензию на соответствующий вид деятельности, в соответствии с отчетом которого, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства «SKODA OCTAVIA» составляет47 830рублей, стоимость уценки составила 4000 рублей. В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о назначении независимой комплексной судебной транспортно-трассологической и автотовароведческой экспертизы, проведение которой было поручено экспертам ООО «Межрегиональный центр независимых экспертиз». Согласно заключению эксперта ООО «Межрегиональный центр независимых экспертиз» № от 06 июня 2012 г. повреждения автомобиля «SKODA OCTAVIA» государственный номер №, могли быть образованы при обстоятельствах, указанных в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.01.2012 г., а также экспертом была определена стоимость восстановительного ремонта без учета износа транспортного средства автомобиля «SKODA OCTAVIA», поврежденного, в результате событий, имевших место 14.01.2012 г., которая составила 57 526 рублей. Данное заключение эксперта суд принимает во внимание при вынесении решения, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства Российской Федерации. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Таким образом, с учетом действующего законодательства, проведенной экспертизы, суд считает необходимым взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Волкодава С.С. сумму страховой выплаты по договору КАСКО в размере 57 526 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Волкодава С.С. сумму судебных расходов, понесенных им при рассмотрении дела, а именно: расходы по оплате услуг оценщика – 4 000 рублей, оплату государственной пошлины в размере 1 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя, с учетом количества судебных заседаний суд считает необходимым снизить до 8 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 197 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Иск Волкодава С.С. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Волкодава С.С. сумму страхового возмещенияв размере 57526рублей, сумму судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении дела, а именно: расходы по оплате услуг оценщика - 4 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере1 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 8 000 рублей, а всего – 71 026 рублей. (семьдесят одна тысяча двадцать шесть рублей) Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца. Председательствующий: