Дело 2-3296/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июня 2012 года гор. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Горлова А.С. при секретаре Кузьменко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селиванова М.М. к администрации Муниципального Образования г. Краснодара о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Селиванов М.М. обратился в суд с иском к администрации Муниципального Образования г. Краснодара о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований указал, что является собственником квартир № жилом доме по <адрес>. Для улучшения жилищных условий произвел перепланировку указанных квартир путем их объединения. Согласно технического заключения произведенная перепланировка не повлияла на несущую способность основного здания, не ухудшила конструктивно-прочностные характеристики надежности и безопасности квартир и дома в целом, не угрожает жизни и здоровью граждан, отвечают строительным нормам. В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика при рассмотрении иска полагался на усмотрение суда. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 29 ЖК РФ. Из представленных суду документов установлено, что истец является собственником квартир № жилом доме по <адрес>. Перепланировка и переустройство указанных квартир заявителем были выполнены без оснований, предусмотренных ст. 26 ЖК РФ, без предварительного согласования с органами местного самоуправления. В результате перепланировки общая площадь квартиры № равна 39,2 м.кв., жилая 21,4 м.кв. Согласно технического заключения о перепланировке № ООО "Крайжилкоммунпроект", перепланировка, объединение квартир № по адресу <адрес> не повлияли на несущую способность основного здания, не ухудшили конструктивно-прочностные характеристики надежности и безопасности квартир и дома в целом, не угрожает жизни и здоровью граждан, отвечают строительным нормам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии, поскольку выполненная перепланировка и переустройство не угрожают жизни и здоровью граждан, не нарушают конструктивно-прочностных характеристик квартиры. На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.29 ЖК ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Селиванова М.М. к администрации Муниципального Образования г. Краснодара о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - удовлетворить. Сохранить квартиру № расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 39,2 м кв., жилой 21,4 м кв., присвоить указанной квартире единый литер А. Решение суда является основанием для внесения изменений в техническую и правоустанавливающую документацию. Решение может быть обжаловано в течении 1 месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара. Председательствующий-