Дело № 2-3061/12

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 3 июля 2012г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Вдовиченко Г.И.,

при секретаре Конюховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перова К.В. к Маркевичу Д.Г. о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Перов К.В. обратилась в суд с иском к Маркевичу Д.Г. о взыскании суммы, указывая, что 28 июня 2011г. между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа денежных средств, в соответствии с которым он передала Маркевичу Д.Г. денежные средства в сумме 8 555000 рублей. В подтверждение займа указанных денежных средств ответчиком собственноручно была написана расписка. Помимо суммы займа в расписке указан срок его возврата – до 28 декабря 2011г. Однако, ответчик до настоящего времени долг не возвратил, несмотря на неоднократные просьбы об этом со стороны истца, в связи с чем Перов К.В. просит суд взыскать с Маркевича Д.Г. в свою пользу денежные средства в размере 8 555 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с учетом ставки рефинансирования (8% годовых) за период с 29.12.2011 года по 02.04.2011 г. в размере 182506,66 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 51887,53 рубля.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик, извещенный по последнему известному месту жительства заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Никаких сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав мнение истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что 28 июня 2011г. между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа денежных средств, в соответствии с которым он передала Маркевичу Д.Г. денежные средства в сумме 8 555000 рублей (л.д.4). В подтверждение займа указанных денежных средств ответчиком собственноручно была написана расписка (л.д.5). Помимо суммы займа в расписке указан срок его возврата – до 28 декабря 2011г. Однако, ответчик до настоящего времени долг не возвратил, несмотря на неоднократные просьбы об этом со стороны истца.

Расчет процентов за период с 29.12.2011 года по 02.04.2011 г., подлежащих взысканию с ответчика в пользу Перова К.В. за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ проверен судом и признан верным.

На основании изложенного, ст.309, 395, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Перова К.В. к Маркевичу Д.Г. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Маркевича Д.Г. в пользу Перова К.В. денежные средства по договору займа в сумме 8 555000 (восемь миллионов пятьсот пятьдесят пять тысяч) рублей основного долга, а ткже проценты за пользование чужими денежными средствами 182506,66 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот шесть) рублей 66 копеек.

Взыскать с Маркевича Д.Г. в пользу Перова К.В. судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 51887,53 (пятьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна Судья

Секретарь