Решение по иску Гришечко С.А.к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2012 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришечко С.А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Гришечко С.А. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 29.12.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Ауди» г.р.з. принадлежащего истцу и автомобилем «ВАЗ», г.р.з. принадлежащего Щербина Я.М. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ВАЗ», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ОСАО «Ингосстрах», полис серия ВВВ . Дополнительно транспортное средство виновника ДТП застраховано по полису добровольного страхования ответственности владельцев транспортных средств серия АI на сумму до 1000000 руб.

В установленные законом сроки истец передал в ОСАО «Ингосстрах» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик признал произошедшее ДТП страховым случаем и сумма страхового возмещения в размере 120 000 руб. была перечислена на расчетный счет истца в рамках договора страхования ОСАГО и сумма в размере 278150 руб. была перечислена на расчетный счет истц в рамках договора ДСАГО. Общая сумма страхового возмещения, выплаченная истцу, составила 398150 руб.

Истец, не согласившись с выплаченной суммой, обратился к независимому эксперту ООО «КБВ-Экспертиза». Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 1036834,40 руб.

Поскольку суммы, выплаченной страховой компанией недостаточно для полного ремонта вышеназванного транспортного средства, истец просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 601 850 руб., судебные расходы по оплате автотехнической экспертизы – 5 000 руб., стоимость услуг представителя 30 000 руб., оформление нотариально заверенной доверенности – 500 руб., государственную пошлину в размере 9 220 руб.

В судебное заседание представитель истца уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать со страховой компании сумму в размере 601849,11 руб., стоимость услуги представителя – 10 000 руб.

Представитель ОСАО «Ингосстрах» просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так в судебном заседании установлено, что 29.12.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Ауди» г.р., принадлежащего истцу и автомобилем «ВАЗ», г.р.з. , принадлежащего Щербина Я.М. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ВАЗ».

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», полис серия ВВВ , а так же застраховано по полису добровольного страхования ответственности владельцев транспортных средств серия АI на сумму до 1000000 руб., истец в установленные законом сроки обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Страховой компанией, названное ДТП, было признано страховым случаем и выплачено часть страхового возмещения в размере 398150,89 руб.

Заключением эксперта ООО «Первый Экспертный Центр» от 14.06.2012 года определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в действительных договорных и рыночных ценах с учета износа, составляет 1013 764 руб.

В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. № 263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца страховое возмещение в размере 615613,11 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате автотехнической экспертизы – 5 000 руб., оформление нотариально заверенной доверенности – 500 руб., государственную пошлину в размере 9 220 руб., услуги представителя – 10000 руб.

Дополнительно, суд считает необходимым взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ООО «Первый Экспертный Центр» стоимость проведения судебной экспертизы в размере 9 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гришечко С.А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Гришечко С.А. сумму страхового возмещения в размере 615613,11 руб., оплату автотехнической экспертизы 5 000 руб., оформление нотариально заверенной доверенности 500 руб., государственную пошлину в размере 9 220 руб., оплату услуг представителя 10 000 руб., а всего 640 333 (шестьсот сорок тысяч триста тридцать три) руб. 11 коп.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ООО «Первый Экспертный Центр» стоимость проведения судебной экспертизы в размере 9 000 (девять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий