К Делу № 2 - 1188/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 марта 2012 года г. Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе председательствующего судьи ГорловаА.С., при секретаре Кузьменко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рядинской А.Е. к Миронову В.В. о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Рядинская А.Е. обратилась в суд с иском к Миронову В.В. о признании права собственности. В обоснование своих требований истец указал, что 01.12.2009г. истец и ответчик составили расписку, согласно которой ответчик уступил истцу автомобиль марки Subaru B 9 Tribeca, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, белого цвета, №, истец в свою очередь обязуется нести ответственность за сохранность автомобиля, страховать автомобиль, своевременно осуществлять уплату транспортного налога, производить за свой счет текущий ремонт и техническое обслуживание автомобиля, а также осуществлять за ответчика ежемесячные платежи в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором от 15.12.2009г., заключенным между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ответчиком. При условии полного (либо досрочного) погашения кредита автомобиль поступает в собственность истцу. Кредит по указанному кредитному договору предоставлен ответчику для погашения задолженности в размере 1 055 235,09 рублей 09 копеек, по кредитному договору № от 24.03.2008г., предоставленному Банком ответчику на покупку вышеуказанного автомобиля. По указанному договору истец уплатила 772116 рублей. Считает обязательства исполненными, просит признать за ней право собственности на автомобиль марки Subaru B 9 Tribeca, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, белого цвета, №. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Озиев С.А. требования иска поддержал. Ответчик просил в иске отказать. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика конкурсный управляющий А.П. в судебном заседании пояснил, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31. 01. 2012 г. по делу № А-32-16897/2011-38/361-Б введена процедура конкурсного производства в отношении ИП Миронова В.В., ИНН №, конкурсным управляющим назначен А.П. В отношении должника была введена процедура наблюдения, где наложен арест на все имущество, в том числе и на спорное транспортное средство. Представитель третьего лица – ЗАО «ЮниКредит Банк» по доверенности АбенП.Ю. возражал против удовлетворения иска. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, 01.12.2009г. между Мироновым В.В. и Рядинской А.Е. составлена расписка, по условиям которой ответчик уступил истцу автомобиль марки Subaru B 9 Tribeca, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, белого цвета, №, истец в свою очередь обязуется нести ответственность за сохранность автомобиля, страховать автомобиль, своевременно осуществлять уплату транспортного налога, производить за свой счет текущий ремонт и техническое обслуживание автомобиля, а также осуществлять за ответчика ежемесячные платежи в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором от 15.12.2009г., заключенным между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ответчиком. При условии полного (либо досрочного) погашения кредита автомобиль поступает в собственность истцу. Решением Арбитражного суда Краснодарского края 01. 08. 2011 г. по делу № А-32-16897/2011-38/361-Б ИП Миронов В.В. признан несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден А.П. Согласно п. 1 ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается при установлении признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Закона. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Порядок предъявления требований установлен ст.71Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Так, в соответствии с п. 1 ст. 71 указанного закона требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному абз. 2 ст.220 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Рядинской А.Е. к Миронову В.В. о признании права собственности – прекратить. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней. Председательствующий -