(ЗАОЧНОЕ)

30.05.2012 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко Т.Н. к Бурлыкиной З.М., Бурлыкину А.М. о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Руденко Т.Н. обратилась в суд с иском к Бурлыкиной З.М., Бурлыкину А.М. о признании права пользования. В обоснование иска указала, что с 2001 г. проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону собственником является ее мать – Н.И., которой принадлежит 1/2 доли указанного дома.

Руденко Т.Н., вселена и проживает в вышеуказанном жилом помещении, без регистрации по месту жительства.

Истица обратилась в ОУФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара с заявлением о регистрации по месту жительства.

Однако, поскольку жилое помещение, предоставляемое для регистрации, находится в общей долевой собственности, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В следствии чего, истице было отказано в регистрации.

Однако, в настоящее время не известно место нахождения ответчиков, Н.И. не возражает против регистрации истицы на принадлежащей ей жилой площади.

Таким образом, истица просит признать за ней право пользования 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а также обязать ОУФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара зарегистрировать Руденко Т.Н. по указанному адресу.

В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, их местонахождении не известно в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица не возражал по поводу удовлетворения исковых требований.

Выслушав истицу, представителя 3-го лица, изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Руденко Т.Н. с 2001 г. проживает в доме своей матери- собственницы 1\2доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истица обратилась в ОУФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара с заявлением о регистрации по месту жительства.

Однако, поскольку жилое помещение, предоставляемое для регистрации, находится в общей долевой собственности, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. В следствии чего, истице было отказано в регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его дети.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Руденко Т.Н. на протяжении длительного периода времени использует указанный дом для проживания, несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жильём, а так же производит улучшение данного помещения и обеспечивает его сохранность от посягательств третьих лиц.

В силу ч. 3 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника жилого помещения могут требовать

устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ч.1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с определением Верховного суда РФ от 25.01.2000г. N 5-В99-269к органы регистрационного учета в силу закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать за Руденко Т.Н. право пользования 1/2 доли жилого дома, а также обязать ОУФМС России по <адрес> в Западном округе г. Краснодара зарегистрировать Руденко Т.Н. по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным и руководствуясь: ст. 233-237 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Иск Руденко Т.Н. к Бурлыкиной З.М., Бурлыкину А.М. о признании права пользования– удовлетворить полностью.

Признать за Руденко Т.Н. право пользования 1/2 доли жилого дома находящееся по адресу: <адрес>.

Данное решение является для ОУФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара основанием для регистрации Руденко Т.Н. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара, в течение 30 суток, стороной не присутствующей в судебном заседании в течении 7 суток с момента получения решения.

Председательствующий