Решение по иску Булгак Л.И.к ОСАО «Ингосстрах», Бровченко С.А. о взыскании страхового возмещения, суммы ущерба, судебных расходов



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 апреля 2012 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Свиридовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгак Л.И. к ОСАО «Ингосстрах», Бровченко С.А. о взыскании страхового возмещения, суммы ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Булгак Л.И. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», Бровченко С.А. о взыскании страхового возмещения, суммы ущерба, судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что 18.10.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки HONDA CIVIC гос. номер № и автомобиля марки Рено гос. номер № под управлением Бровченко С.А., который был признан виновным в совершении ДТП. Ответчиком не в полном объеме выплачено страховое возмещение, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Кроме того, размер причиненного ущерба, превышает лимит, установленный правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, в связи с чем просит взыскать с Бровченко С.А сумму ущерба.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зинатуллин М.М. уточнил исковые требования, просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 40179 руб. 98 коп., с Бровченко С.А. сумму ущерба в размере 70 485 руб. 12 коп. и судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Ответчик Бровченко С.А., представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, заочно.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 18.10.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Булгак А.Л. автомобиля марки HONDA CIVIC гос. номер № и автомобиля марки Рено гос. номер № под управлением Бровченко С.А.

Виновным в совершении ДТП признан Бровченко С.А, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18.10.2011 г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18.10.2011г.

В связи с тем, что в представленных суду истцом и ответчиком заключениях стоимости восстановительного ремонта автомобиля имелись противоречия, по ходатайству представителя ответчика судом была назначена судебная автотехническая экспертиза.

Согласно экспертному заключению ООО «Центр Судебной Экспертизы» № от 26.03.2012 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки HONDA CIVIC гос. номер № с учетом износа составила 135 515 руб. 42 коп.

Заключение судебной автотехнической экспертизы имеет для суда приоритетное значение, поскольку именно судебная экспертиза относится ст. 55 ГПК РФ к числу доказательств, назначается в судебном заседании с соблюдением прав сторон при назначении экспертизы, с предупреждением эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Заключение ООО «Центр Судебной Экспертизы» выполнено квалифицированным экспертом, а его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, размер причиненного автомобилю ущерба в размере 114 560 руб. 18 коп. суд считает установленным.

Гражданская ответственность Бровченко С.А. застрахована по договору обязательного страхования в ОСАО «Ингосстрах» (страховой полис ВВВ №CL15852201).

Булгак Л.И. обратился с заявлением в ОСАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения.

ОСАО «Ингосстрах» выплатило Булгак Л.И. страховое возмещение в размере 79 820 руб. 02 коп.

Выплатив указанную денежную сумму Булгак Л.И., ответчик признал факт наступления страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Пункт 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, устанавливает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, размер выплаты составляет не более 120 000 рублей.

Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В судебном заседании представителем истца уточнены исковые требования в соответствии с которыми истец просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 40 179 руб. 98 коп.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Следовательно, с Бровченко С.А. в пользу Булгак Л.И. следует взыскать сумму ущерба в размере заявленных исковых требований - 70485 руб. 12 коп.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание сложность дела и трудозатраты представителя, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 10000 руб. в счет понесенных им затрат на оплату услуг представителя.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов в общей сумме 22435 (расходы по оплате госпошлины в размере 3935 руб., расходы на услуги представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 4000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1000 руб., расходы на оплату эвакуатора в размере 4000 руб.) пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Булгак Л.И. подлежат взысканию судебные расходы в сумме 8146 руб. 14 коп., с Бровченко С.А.– 14288 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Булгак Л.И. к ОСАО «Ингосстрах», Бровченко С.А. о взыскании страхового возмещения, суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Булгак Л.И. сумму страхового возмещения в размере 40179 руб. 98 коп.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Булгак Л.И. судебные расходы в общей сумме 8146 руб. 14 коп.

Взыскать с Бровченко С.А. в пользу Булгак Л.И. сумму ущерба в размере 70 485 руб. 12 коп.

Взыскать с Бровченко С.А. в пользу Булгак Л.И. судебные расходы в размере 14288 руб. 86 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: