РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зузик В.И. к ООО «СГ «Адмирал», Сторожевой Т.В. о возмещении ущерба и страховой суммы, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Зузик В.И. обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «СГ «Адмирал» и Сторожевой Т.В. о взыскании страховой выплаты, в обосновании указав, что 25.02.2012 г произошло ДТП с участием автомобиля истца «КИА» г.р.з. №, автомобилем «ВАЗ 21074» г.р.з. № (принадлежащему Асцатурян И.Г.) под управлением Готзелих А.М. и автомобилем «Мицубиси», г.р.з. №, под управлением Сторожевой Т.В. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Мицубиси», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ООО «СГ «Адмирал», что подтверждается страховым полюсом BBB № от 08.02.2012 г. В установленные законом сроки истец передала в ООО «СГ «Адмирал» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик выплату не произвел. Зузик В.И. обратился к независимому эксперту ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз». Согласно заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа, составляет 99736,14 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ООО «СГ «Адмирал» и Сторожевой Т.В. солидарно сумму страхового возмещения в размере 99736,14 руб., оплату услуг представителя 10000 руб., оплату по оценке ущерба 3 000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 3254,72 руб. В судебном заседании представитель истица поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить. Представитель ООО «СГ «Адмирал» просил в удовлетворении исковых требований отказать. Сторожевая Т.В. просила в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что 25.02.2012 г произошло ДТП с участием автомобиля истца «КИА» г.р.з. № автомобилем «ВАЗ 21074» г.р.з. № (принадлежащему Асцатурян И.Г.) под управлением Готзелих А.М. и автомобилем «Мицубиси», г.р.з. № под управлением Сторожевой Т.В. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Мицубиси». Данное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о ДТП. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «СГ «Адмирал», истец в установленные законом сроки обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Ответчик выплату не произвел. Заключением эксперта ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз», отчет № определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, поврежденного в результате указанного ДТП, в действительных договорных и рыночных ценах с учетом износа, составляет 99736,14 руб. В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы. Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 г. № 263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. На основании ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой ответчик обязан возместить причиненный ущерб, составляет 120000 руб. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ООО «СГ «Адмирал» в пользу Зузик В.И. сумму страхового возмещения в размере 99736,14 руб. В исковых требованиях к Сторожевой Т.В. отказать. Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по оплате стоимости проведения оценки 3 000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 3254,72 руб., оплату услуг представителя 10000 руб., а всего 16254,72 руб. Дополнительно, суд считает необходимым взыскать с ООО «СГ «Адмирал» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» стоимость проведения судебной экспертизы в размере 15 000 руб. РЕШИЛ: Исковое заявление Зузик В.И. к ООО «СГ «Адмирал», Сторожевой Т.В. о возмещении ущерба и страховой суммы, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично. Взыскать с ООО Страховой группы «Адмирал» в пользу Зузик В.И. сумму страхового возмещения в размере 99736,14 руб., судебные расходы - 16254,72 руб., а всего 115990 (сто пятнадцать тысяч девятьсот девяносто) руб. 86 коп. В исковых требованиях к Сторожевой Т.В. – отказать. Взыскать с ООО «СГ «Адмирал» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» стоимость проведения судебной экспертизы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара. Председательствующий