Решение по иску Акулиничева А.В.к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2012 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акулиничева А.В. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании страховой суммы с ответчика. В обоснование своих требований указал, что 02.09.2011 года в г.Краснодар, на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Виста» государственный регистрационный знак регион, принадлежащего Истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю Истца были причинены механические повреждения.

Виновным в совершении ДТП был признан Башашкин Ю.А. гражданская ответственность, которого на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», полис ВВВ .

Истец обратился в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о страховой выплате. Страховая компания на основании проведенной оценки, выплатила сумму страхового возмещения в размере 20031 рубль 42 копейки.

С результатами проведенной оценки и размером полученной суммы на восстановительный ремонт автомобиля Истец не согласился.

На основании Экспертного заключения рыночной стоимости, суммы материального ущерба, затрат, на проведение восстановительного ремонта автотранспортного средства «Тойота Виста» государственный регистрационный знак регион от 12.01.2012г., проведенное экспертным учреждением ООО «Эксперт-Техник» стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составила 89994 рубля 29 копеек. Стоимость услуг оценщика составила 4080 рублей.

Таким образом, общая сумма, недоплаченная Истцу в счет возмещения причиненного в результате ДТП ущерба составила 69962 рубля 58 копеек.

В судебном заседании представитель истца с учетом проведенной судебной автотовароведческой экспертизы уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в счет страховой выплаты 78246 рублей 58 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 4080 рублей, понесенные судебные расходы по оплате госпошлины –2298 рублей 88 копеек, оплата услуг нотариуса - 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 15000 рублей, а всего: 100125 рублей 46 копеек.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще, в силу чего неявка признана неуважительной в соответствии со ст.167 ГПК РФ..

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считаю, исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Установлено, что Истец обратился в суд с иском о взыскании страховой суммы с ответчика. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Виста» государственный регистрационный знак регион, принадлежащего Истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю Истца были причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан Башашкин Ю.А. гражданская ответственность, которого на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», полис ВВВ .

Истец обратился в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о страховой выплате. Страховая компания на основании проведенной оценки, выплатила сумму страхового возмещения в размере 20031 рубль 42 копейки.

Согласно заключения экспертизы проведенной назначенной на основании определения суда, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота Виста» государственный регистрационный знак регион (с учетом износа) составила 98278 рублей.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей). Выгодоприобретателем в настоящем случае является Истец в связи с тем, что ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело, или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма страхового возмещения в размере 78246 рублей 58 копеек.

Истец оплатил при подаче иска госпошлину в размере 2298 рублей 88 копеек, стоимость оплаты услуг оценщика 4080 рублей, стоимость оплаты услуг нотариуса 500 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом обстоятельств конкретного судебного разбирательства, расходы, понесенные истцом на услуги представителя в сумме 15000 рублей, по мнению суда, подлежат возмещению в размере 10000 рублей.

Также взысканию с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» сумму 9500 рублей за проведение судебной экспертизы

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акулиничева А.В. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страховой суммы удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Акулиничева А.В. в счет возмещения страховой выплаты сумму в размере 78246 рублей 58 копеек, а также в счет возмещения судебных расходов – 16878 рублей 88 копеек, а именно: 2298 рублей 88 копеек сумма уплаченной госпошлины, 500 рублей стоимость услуг нотариуса, 4080 рублей стоимость слуг оценщика, 10000 рублей стоимость оплаты услуг представителя, а всего – 95125 (Девяносто пять тысяч сто двадцать пять) рублей 46 копеек.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» сумму 9500 рублей за проведение судебной экспертизы.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: