К Делу № 2 -3138/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2012 года г. Краснодар

Ленинский Районный суд г.Краснодара в составе председательствующего- судьи Горлова А.С., при секретаре Кузьменко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника.

В обоснование заявления указано, что 13.09.2011г. в Отделе судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по КК возбуждено сводное исполнительное производство № на основании удостоверения комиссии по трудовым спорам ЗАО ПК «Руст» о взыскании с ЗАО ПК «РУСТ», ИНН № задолженности по заработной плате в сумме 30 815420 рублей 67 копеек в пользу группы физических лиц. ЗАО ПК «РУСТ» обязательство исполнил частично в размере 11 132836 рублей 92 копейки ввиду недостаточности у него средств и имущества. В ходе проведенных исполнительских действий установлено наличие у должника земельных участков: кадастровый (или условный) номер объекта: № <адрес>; кадастровый (или условный) номер объекта: №; <адрес>; кадастровый (или условный) номер объекта: № <адрес> Просит обратить взыскание на принадлежащие ЗАО ПК «РУСТ» указанные земельные участки.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель требования заявления поддержал, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - ЗАО ПК «РУСТ», действующий на основании доверенности, Руденко А.В. возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что у общества имеется дебиторская задолженность, размер которой достаточен для погашения суммы задолженности.

Третье лицо – временный управляющий ЗАО ПК «РУСТ» Баринов В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, 13.09.2011г. в Отделе судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по КК возбуждено сводное исполнительное производство № на основании удостоверения комиссии по трудовым спорам ЗАО ПК «Руст» о взыскании с ЗАО ПК «РУСТ», ИНН № задолженности по заработной плате в сумме 30 815420 рублей 67 копеек в пользу группы физических лиц.

ЗАО ПК «РУСТ» частично исполнило обязательство по оплате задолженности в размере 11 132836 рублей 92 копейки.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ № 118-ФЗ от 21.07.1997г. «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п. 1 ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Закона взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом - исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Таким образом, обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга.

Пунктом 4 статьи 69 данного Закона предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, а также согласно п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Таким образом, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки, действуя тем самым в целях обеспечения возложенной на него государственной функции исполнения судебных и иных актов.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы г.Краснодара, кредитные организации, а также в иные учреждения для выявления имущества должника, ответами на которые установлено наличие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, а именно, земельные участки: кадастровый (или условный) номер объекта: № <адрес> кадастровый (или условный) номер объекта: № <адрес>; кадастровый (или условный) номер объекта: №; <адрес>

Из материалов дела видно, и директором ЗАО ПК «РУСТ» не опровергнуто, что иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, и находящееся у должника, отсутствует. Наличие дебиторской задолженности ЗАО ПК «РУСТ» не подтверждено надлежащими бухгалтерскими документами, в связи с чем, не может быть принято судом во внимание.

Доводы представителя ЗАО ПК «РУСТ» о том, что на указанных участках находится имущество, в связи с чем, они не могут быть реализованы в силу положений ч. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ, суд отклоняет, поскольку из материалов дела видно, что на недвижимое имущество, находящееся на спорных участках, наложен арест, что не препятствует осуществлению законных действий судебного пристава, направленных на исполнение исполнительных документов.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ЗАО ПК «РУСТ» земельные участки: кадастровый (или условный) номер объекта: №; <адрес> кадастровый (или условный) номер объекта: № <адрес>; кадастровый (или условный) номер объекта: № <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий -