Дело №2-3170/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июля 2012 года г.Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., при секретаре Брыляковой К.О., представителя истца Геворкян З.В. – Мкртумян А.С., доверенность от 02.04.12г., представителя ответчика ОАО “ГСК “Югория” – Шелеповой Т.Ю., доверенность от 24.01.2012г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геворкян З.В. к ОАО “ГСК “Югория” о взыскании суммы страховой выплаты, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Геворкян З.В. обратилась в суд с иском к ОАО “ГСК “Югория” о взыскании суммы страхового возмещения в размере 292986 руб., судебных расходов: услуги представителя в размере 10000 рублей, досудебной оценки в размере 6000 рублей, гос.пошлины в размере 6130 руб., оформление доверенности в размере 500 рублей. В обосновании своих требований истец сослалась, что 15.02.2012 года произошло ДТП с участием автомобиля БМВ 320I гос.номер №, принадлежащего ей на праве собственности, под управлением Геворкян А.В. и автомобиля Хюндай HD120 гос.номер №, под управлением Войнова С.В,, принадлежащего на праве собственности Калиненко А.А. Согласно постановления по делу об административном правонарушении Геворкян А.В. был признан виновным в данном ДТП. Автомобиль истца был застрахован страховой компанией ответчика по договору добровольного имущественного страхования – КАСКО № от 17.08.2011г. После ДТП истец обратился к страховой компании ответчика по поводу страхового случая. Страховой компанией истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 258651 руб. Согласно заключению № от 03.03.2012г. ИП А.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 551637 руб. Так как страховой компанией была выплачена истцу сумма страхового возмещения в размере 258651 руб., однако её не достаточно для восстановления автомобиля истца, в связи с чем, на основании ст.929,15 ГК РФ, истец просит взыскать в её пользу сумму страхового возмещения в размере 292986 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал иск и просил его удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения иска. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает исковые требования подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Судом установлено, что 15.02.2012 года произошло ДТП с участием автомобиля БМВ 320I гос.номер № принадлежащего ей на праве собственности, под управлением Геворкян А.В. и автомобиля Хюндай HD120 гос.номер №, под управлением Войнова С.В,, принадлежащего на праве собственности Калиненко А.А. Согласно постановления по делу об административном правонарушении Геворкян А.В. был признан виновным в данном ДТП. Автомобиль истца был застрахован страховой компанией ответчика по договору добровольного имущественного страхования – КАСКО № от 17.08.2011г. После ДТП истец обратился к страховой компании ответчика по поводу страхового случая. Страховой компанией истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 258651 руб. и сумма в размере 40166 руб. после подачи иска в суд. Согласно судебной авто-товароведческой экспертизы ООО “Первый Экспертный Центр” от 29.06.12г. № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учёта износа составляет 453364,38 руб. Так как страховой компанией истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 298817 руб., но этой суммы ей не достаточно для того, что бы восстановить свой автомобиль, в связи с чем, на основании ст.929,15 ГК РФ, суд считает возможным, с учетом результатов судебной экспертизы, взыскать в её пользу с ответчика сумму страховой выплаты в размере 154547,38 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы также судебные расходы: оплату услуг оценщика в размере 3987,60 рублей, оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, гос.пошлину в размере 5094,27 руб., оплату доверенности в размере 332,30 рубля. Руководствуясь ст. ст.98, 100, 194- 197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Геворкян З.В. к ОАО “ГСК “Югория” о взыскании суммы страховой выплаты, судебных расходов удовлетворить в части. Взыскать в пользу Геворкян З.В. с ОАО “ГСК “Югория” сумму страховой выплаты в размере 154547 рублей 38 копеек, а также судебные расходы: оплату услуг оценщика в размере 3987 рублей 60 копеек, оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, государственную пошлину в размере 5094 рубля 27 копеек, оплата доверенности в размере 332 рубля 30 копеек, а всего: 171961 рубль 55 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Геворкян З.В. - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца. Председательствующий: М.Б. Моховой