Решение по иску Башкатовой О.Ю. к ОАО “АльфаСтрахование” о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов



Дело №2-3692/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2012 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре Брыляковой К.О.,

с участием представителя ответчика ОАО “Альфастрахование” - Воробьевой О.В., доверенность №0258/12 от 01.01.12г.,

представителя Башкатовой О.Ю.- Башкатова М.В., доверенность от 16.01.12г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкатовой О.Ю. к ОАО “АльфаСтрахование” о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Башкатова О.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО “Альфастрахование” о взыскании суммы страхового возмещения в размере 43533 рублей, неустойки в размере 24360 руб., судебных расходов: услуги представителя в размере 16000 рублей, гос.пошлины в размере 2236,81 рублей, оформление доверенности в размере 200 рублей.

В обосновании своих требований истец указала, что 29.07.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Корса г.р.з. принадлежащего на праве собственности истцу, под её же управлением и автомобиля MAHTGA 184894 г.р.з. с прицепом самосвалом г.р.з. , принадлежащего на праве собственности ООО Бетон-Сервис, находящегося под управлением Шилова К.К.

Согласно административному материалу ГИБДД Шилов К.К. был признан виновным в данном ДТП.

Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика ОАО “Альфастрахование” по договору ОСАГО.

Обратившись к ответчику ОАО “Альфастрахование” за страховой выплатой, ей не была выплачена никакая сумма страхового возмещения.

Согласно отчета от 18.11.2011г. ИП О.И. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 41033,61 руб. и услуги эксперта – 2500 руб.

Так как страховой компанией не была выплачена истцу никакая сумма страхового возмещения, просит суд в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскать с ОАО “Альфастрахование” сумму страхового возмещения в размере 43533 руб. и неустойку за период с 06.10.11г. по 11.04.2012г., что составляет 188 дней, в период с 6.10.2011г. по 25.12.2011г. складывается из 1/75 от 8,25%, а в период с 26.12.2011г. по 11.04.2012г. 1/75 от 8%, что в сумме составляет 24360 руб.

В судебном заседание представитель истца поддержал иск и просил его удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО “Альфастрахование” возражала против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общая сумма причиненного истцу материального ущерба, не превышает установленный ФЗ РФ №40-ФЗ лимит выплаты страхового возмещения по одному страховому событию, установленного ст.7 Закона(120000 рублей).

Согласно ч.2 ст.13 ФЗ ”Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” N40-ФЗ от 25.04.2002года страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 этого же ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что 29.07.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Корса г.р.з. , принадлежащего на праве собственности Башкатовой О.Ю., под её же управлением и автомобиля MAHTGA 184894 г.р.з. с прицепом самосвалом г.р.з. , принадлежащего на праве собственности ООО Бетон-Сервис, находящегося под управлением К.К.

Согласно административному материалу ГИБДД К.К. был признан виновным в данном ДТП.

Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика ОАО “Альфастрахование” по договору ОСАГО.

Обратившись к ответчику ОАО “Альфастрахование” за страховой выплатой, ей не была выплачена никакая сумма страхового возмещения.

Согласно отчета от 18.11.2011г. ИП О.И. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 41033,61 руб. и услуги эксперта – 2500 руб.

Так как страховой компанией не была выплачена истице никакая сумма страхового возмещения, суд в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» считает возможным взыскать с ОАО “Альфастрахование” сумму страхового возмещения в размере 43533,61 руб.

В связи с нарушением срока страховой выплаты, также на основании ст.13 ФЗ “Об ОСАГО” подлежит взысканию неустойка за невыплату страховой суммы за период с 06.10.11г. по 25.12.11г. исходя из 8,25% по 1/75 от 120000 рублей и за период с 26.12.11г. по 11.04.12г. исходя из 8% по 1/75 от 120000 рублей в размере 24360 руб. Ссылки ответчика на то, что они не могли произвести выплату страховой суммы, так как истец предоставил им неверные реквизиты не могут быть приняты во внимание, поскольку суду не было представлено доказательств того, что ответчик пытался выплатить истцу наличными денежными средствами или просил истца предоставить правильные реквизиты для перевода денежных средств.

В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а на услуги представителя в разумных пределах.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: гос.пошлину в размере 2236,81 рублей, доверенность в размере 200 рублей, услуг представителя с учетом количества судебных заседаний и сложности дела в размере 8000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98,100,194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Башкатовой О.Ю. к ОАО “АльфаСтрахование” о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Башкатовой О.Ю. с ОАО “АльфаСтрахование” сумму страхового возмещения в размере 43533 рубля 61 копейку, неустойку в размере 24360 рублей, а также судебные расходы: государственную пошлину в размере 2236 рублей 81 копейку, оформление нотариальной доверенности в размере 200 рублей, услуги представителя в размере 8000 рублей, а всего: 78330 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: М.Б. Моховой