РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2012 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодар в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Каптюшенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благодарного В.В. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Благодарный В.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что 16.12.2011г. в результате ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Хюндай г/н № и автомобиля Мазда 6 №, под управлением Гуртовой М.Л., его автомобилю причинены механические повреждения. Виновником ДТП согласно постановлению об административном правонарушении признана Гуртовая М.Л., чья гражданская ответственность застрахована в ОСАО «Ингосстрах». ООО «Краснодарский расчетно-экспертный центр» был составлен отчет № от 14.02.2012 в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хюндай г/н № с учетом его износа составляет 118 796 руб. 05 коп. Страховая компания признала ДТП страховым случаем и перечислила на его счет страховое возмещение в размере 55 869 руб. 53 коп. Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился в суд. Представитель истца по доверенности Васин Д.О. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Косов Е.В. иск не признал, однако сумму причиненного ущерба не оспаривал, просил снизить оплату услуг представителя. Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Установлено, что 16.12.2011г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Хюндай г/н № и автомобиля Мазда 6 №, под управлением Гуртовой М.Л. В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 16.12.2011г., справки о ДТП от 16.12.2011г. виновником в данном ДТП была признана Гуртовая М.Л. Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована в ОСАО «Ингосстрах», страховой полис ВВВ №. Страховая компания признала ДТП страховым случаем и на основании акта о страховом случае перечислила на счет истца страховое возмещение в размере 55 869 р. 53 к. Между тем, согласно заключению эксперта № от 18.05.2012г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хюндай г/н № составила с учетом износа 103 243 руб. В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Размер ущерба, причиненный истцу составляет 103 243 р. Следовательно, свои обязательства страховая компания выполнила не в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 47 373 руб. 47 коп.(103243 – 55869,53 = 47373,47). В силу положений ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат судебные расходы понесенные истцом на оплату госпошлины 1621 р. 19 к., пропорционально удовлетворенным требованиям, на оформление доверенности 500 р., на оплату независимой оценки 3 000 р., частично на оплату услуг представителя в размере 5000 р., всего 10 121 р. 19 к. В остальной части иска отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Благодарного В.В. удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Благодарного В.В. сумму страхового возмещения 47 373 р. 47 к., судебные расходы 10121 р. 19 к., всего – 57 494 рубля 66 копеек. В остальной части иска отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца. Председательствующий: