Решение по иску Брезгиной О.Э.к Пильилян Т.Н.о взыскании суммы по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.06. 2012г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Шипуновой М.Н.

При секретаре Дорошенко К.Н.

Представителя 3-его лица ОАО « Сбербанк России» Гапонова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брезгиной О.Э. к Пильилян Т.Н. о взыскании суммы по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Брезгина О.Э. обратилась в суд с иском к Пильилян Т.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору 60024, 65 рублей, ссылаясь на то, что 28.03.2006г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ( ОАО) и Пильилян Т.Н. заключен кредитный договор на сумму 290000 рублей с начислением 19 % годовых. Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 07.02. 2008г. с Пильилян Т.Н., Брезгиной О.Э., Азаровой Т.И. в солидарном порядке по кредитному договору от 28.03. 2006г. и договорам поручительства взысканы денежные средства в размере 188666, 94 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 19.02. 2008г. Во исполнение решения суду с банковских счетов Брезгиной О.Э. перечислено 60024, 65 рублей. Выполнив предусмотренные договором обязательств поручителя, она приобрела право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.

В судебном заседании истица Брезгина О.Э. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Пильилян Т.Н. иск не признала.

Привлеченный судом в качестве 3-его лица представитель ОАО « Сбербанк России» полагался на выводы суда.

Исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 28.03.2006г. между Акционерным коммерческим
Сберегательным банком РФ ( Банк) ( Краснодарское отделение ) и Пильилян Т.Н. ( Заемщик) заключен кредитный договор , на основании которого Пильилян Т.Н. выдан кредит в размере 290000 рублей с начислением 19 % годовых.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.

В обеспечение принятых обязательств Заемщика, Банком был заключен договор поручительства с Брезгиной О.Э., Азаровой Т.И.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 07.02. 2008г. с Пильилян Т.Н., Брезгиной О.Э., Азаровой Т.И. в солидарном порядке по кредитному договору от 28.03. 2006г. и договорам поручительства взысканы денежные средства в размере 188666, 94 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу 19.02.2008г.

Во исполнение решения суду с банковских счетов Брезгиной О.Э. произведено списание денежных средств в размере 60024, 65 рублей.

Согласно справке Дополнительного офиса Краснодарского отделения ОАО « Сбербанк России» от 02.05. 2012г. по кредитным договорам, заключенным с заемщиком Пильилян Т.Н., остаток ссудной задолженности на 02.05. 2012г. ( по кредитному договору от 28.03. 2006г. ) отсутствует.

Поскольку договором поручительства ( п. 2. 5), а также ст. 361, п. 1 ст. 365 ГК РФ предусмотрено, что после выполнения обязательств по кредитному договору, поручитель приобретает требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать судебные расходы (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Брезгиной О.Э. к Пильилян Т.Н. о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пильилян Т.Н. в пользу Брезгиной О.Э. суму долга по кредитному договору 60024, 65 рублей, уплаченную государственную пошлину 1000 рублей, всего 61024, 65 рублей.

Довзыскать с Пильилян Т.Н. государственную пошлину в размере 1000,73 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий