Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар «20» июня 2012 г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующий Шипунова М.Н.

при секретаре Дорошенко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бублик А.Г. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Бублик А.Г обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в его пользу дополнительное страховое возмещение в размере 69154,64 руб., а также понесенные по делу судебные расходы.

В обоснование своих требований истец указал, что 04 февраля 2012 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ-217230», госномер № ДТП произошло по вине водителя Голушко А.Н., застраховавшего свою ответственность у ответчика. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 55477,53 руб., УТС- 31920 руб. В феврале 2012г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчиком осуществлена выплата страхового возмещения в размере 18242,89 руб. Действия ответчика истец считает незаконными, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Савичева Т.Г., на иске настаивала, заявив ходатайство об уточнении исковых требований с учетом результатов судебной экспертизы, просила исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика сумму дополнительного страхового возмещения в размере 33430,73 руб., сумму УТС – 31920руб. и понесенные по делу судебные расходы.

Представитель ответчика действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ОСАО «Ингосстрах» полностью выплатило страховое возмещение. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 04 февраля 2012 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «ВАЗ-217230», госномер №

В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения.

ОСАО «Ингосстрах» произвел выплату страхового возмещения в размере 18242,89 руб.

Согласно заключения эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа 51673,62 руб., УТС составляет 31920руб.

Следуя требованию чч. 1.2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, произвёл оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП.

При этом суд отмечает, что заключение выполнено квалифицированным экспертом, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда.

Таким образом, требования истца о взыскании дополнительной суммы страхового возмещения обоснованны и подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 15 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 3000 руб., оплате госпошлины в размере 2250 руб., по оплате услуг нотариуса в размере 400 руб., а также согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Бублик А.Г. 65356 рублей 73 копейки, а также судебные расходы в размере 10650рублей 00 копеек, а всего 76006(Семьдесят шесть тысяч шесть) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 30-ти дней.

Председательствующий