РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 июня 2012 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодар в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Каптюшенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипян Г.А. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Осипян Г.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору страхования автомобиля Инфинити FX 50 SPORT № от 21.06.2011г. по рискам «КАСКО», который 19.09.2011г. был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия. Стоимость восстановительного ремонта, по отчету № от 07.10.2011 г. составила 976 304 р., оплата услуг оценщика 10 000 р. Страховая компания признала ДТП страховым случаем и выплатила в счет страхового возмещения 264 434 р., не согласившись с данной суммой, обратился в суд. Просит суд взыскать с ответчика в счет страхового возмещения 711870 р. и понесенные судебные расходы. В дальнейшем свои требования уточнил, просит взыскать с ответчика страховое возмещение 684840 р. и судебные расходы. Представитель истца по доверенности Мостовой И.А. в судебном заседании уточненные требования поддержал. Представители ответчика по доверенности Каспарова К.В., Бобылев П.А. иск не признали, не согласны с размером причиненного ущерба. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 929 ГК РФ страховая компания обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Установлено, что 19.09.2011г. г. в <адрес> произошло повреждение автомобиля Инфинити FX 50 SPORT №, принадлежащего Осипян Г.А. Объективно изложенное подтверждается справкой о ДТП от 19.09.2011г., постановлением по делу об административном правонарушении № от 19.09.2011 г. Автомобиль истца застрахован в ООО СК «Согласие», страховой полис № от 21.06.2011г., страховая сумма 2000 000 р. Страховая компания признала указанное ДТП страховым случаем и выплатила истцу 264 434 р., что подтверждается платежным поручением № от 08.11.2011г. Согласно заключению эксперта №-Э от 10.05.2012 г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца Инфинити FX 50 SPORT № с учетом износа составляет 837 712 р. 74 к. Эксперт А.Л., допрошенный в судебном заседании, выводы экспертизы подтвердил. При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными. В пользу истца следует взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 684 840 р. 74 к. (837712,74 – 264434 = 684840,74) В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов: 10 318 р. 70 к. - по оплате госпошлины, 1 000 р. – стоимость оформления доверенности, 10 000 – независимая оценка, 10000 р. – частично расходы по оплате услуг представителя, всего 31318 р. 70 к. В пользу эксперта с ответчика следует взыскать 7 500 р. за проведение судебной экспертизы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Осипян Г.А. удовлетворить. Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу Осипян Г.А. страховое возмещение 348 376 р. 15 к., судебные расходы 21 453 р., всего 369829 (триста шестьдесят девять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 15 копеек. Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу СЭУ ООО «Эксперт» стоимость судебной экспертизы в размере 7 500 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца. Председательствующий: